PEZINOK 8. novembra (WEBNOVINY) – Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes odsúdil Dávida Brtvu na päťročný trest odňatia slobody v prvej skupine. Brtva, ktorý čelí spolu s Jozefom Majským a Patrikom Pachingerom obžalobe z tunelovania nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia, uznal súd vinným zo sprenevery 5,6 milióna korún (185 886 €). Peniaze podľa obžaloby vybral v jednej z dcérskych spoločností Horizontu – Horizont Investment and Consulting. Súd zároveň nariadil Brtvovi škodu spoločnosti uhradiť. Ide o prípad, ktorý bol súčasťou kauzy tunelovania nebankoviek, dnes ju však súd na návrh prokurátora vyčlenil na samostatné konanie. Brtva sa proti rozsudku odvolal.
Na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku malo dnes pokračovať pojednávanie v kauze údajného tunelovania nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia po ich prevode na nových majiteľov. Bolo však odročené pre práceneschopnosť jedného z obžalovaných Patrika Pachingera. Jeho práceneschopnosť bola dôvodom odročenia aj 20. septembra. Odročovanie sprevádza pojednávanie tohto prípadu často. Obnovený proces sa súdu podarilo otvoriť 9. februára 2009 až na siedmy pokus. Dôvodmi, pre ktoré dovtedy nemohol pojednávať, boli ochorenia Dávida Brtvu, neprítomnosť Patrika Pachingera, ktorému rodila manželka, vypovedanie plnej moci jeho advokáta či stomatochirurgický zákrok obhajcu Jozefa Majského. Proces sa znova rozbehol 17. januára tohto roka po takmer polročnej prestávke.
Rozsudok nad Dávidom B. je podľa prokurátora pozitívny signál
Dnešné neprávoplatné odsúdenie Dávida B. za menšiu súčasť obžaloby v kauze údajného tunelovania nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia po prevode na nových majiteľov vyvolalo odlišné reakcie účastníkov konania. Prokurátor Špeciálnej prokuratúry Ján Šanta považuje za pozitívny signál, že aspoň v tejto časti obžaloby, ktorá sa týka sprenevery 5,6 milióna korún (185 886 €), padol rozsudok. „V tejto chvíli to treba považovať za úspech, pretože v tom množstve péeniek, ktorých sme boli svedkami, sa urobila reálna vec,“ uviedol Šanta po vynesení rozsudku.
„K sprenevere predpokladám, že došlo, ale nie za mojej asistencie,“ vyhlásil po rozsudku Dávid B. Poukázal na výpoveď svedka, ktorý pred súdom povedal, že peniaze vyberal a dával pánovi, o ktorom Dávid B. tvrdí, že ho nikdy nevidel a ani súd podľa neho nedokázal, že by mali spojenie.
Prokuratúra tvrdila, že Dávid B. využil plnú moc pôvodného majiteľa nebankoviek Vladimíra Fruniho, ktorá ho oprávňovala popri inom aj na zastupovanie spoločnosti Horizont Investment and Consulting. Dávid B. zriadil v banke neobmedzené dispozičné právo pre svedka Ľubomíra V., s ktorým mu sprostredkoval kontakt Peter G. Potom Dávid B. prostredníctvom Ľubomíra V., ktorý podľa obžaloby nepoznal účel dispozičného práva, uskutočnil v marci 2002 bezhotovostný prevod sumy 5,6 milióna korún na účet inej spoločnosti zo Žiliny. Deklaroval ho ako úhradu služby dodávateľa, teda spoločnosti, ktorej poslal peniaze. Podľa prokuratúry to urobil s vedomím, že služby nemajú byť nikdy poskytnuté. Po pár dňoch Ľubomír V. ako formálny konateľ spoločnosti, ktorá dostala peniaze, na pokyn sprostredkovateľa Petra G. vybral prevedenú sumu a odovzdal mu ju. Pojednávanie hlavnej časti kauzy bude pokračovať 3. januára.