Žilinský krajský prokurátor ešte v októbri 2024 podal na prokurátorku Pavlaninovú disciplinárny návrh z dôvodu, že neoznámila skutočnosti, ktoré mohli mať vplyv na posudzovanie jej nezaujatosti.
ZOJ podotklo, že ich kritika sa týkala vecného aspektu verejného vypočutia kandidáta a toho, že nedostal žiadne otázky týkajúce sa viacerých konštatovaných prieťahov v konaní sudcu.
Ten návrh bol podaný vyslovené účelovo, z pomsty, skonštatoval Kliment. Ako doplnil, je presvedčený, že neporušil žiadne etické pravidlá týkajúce sa sudcov.
Poukazujú na rozhodnutie ministerstva financií, ktoré zamietlo žiadosť o povolenie prekročenia limitu výdavkov s cieľom stabilizácie personálneho obsadenia a pretrvávajúcu nespokojnosť s platovými pomermi zamestnancov.
Dôvodom podania disciplinárneho návrhu bola skutočnosť, že sa prokurátorka zúčastnila na úkonoch trestného konania v trestnej veci zločinu založenia, podpory a propagácie hnutia smerujúceho k potlačeniu základných práv a slobôd.
Žilinský krajský prokurátor ešte v októbri 2024 podal disciplinárny návrh z dôvodu, že neoznámila skutočností, ktoré mohli mať vplyv na posudzovanie jej nezaujatosti.
Predmetom obžaloby voči Pčolinskému je zločin prijímania úplatku, zločin zneužívania právomoci verejného činiteľa a prečin ohrozenia dôvernej skutočnosti a vyhradenej skutočnosti.