Pokiaľ ide o spomenutú čiastku 670-tisíc eur, podľa denníka sudca vysvetľoval súdnej rade, že peniaze na účte jeho synov sú vlastne čiastočným usporiadaním dedičstva po jeho rodičoch.
Súdna rada podľa Jána Mazáka nesmie zasahovať do súkromného a rodinného života a ak by mala do neho zasahovať, tak len v takých dôvodoch, keď to bude oprávnené.
Generálna prokuratúra ešte v máji informovala, že preverí postup sudkyne vo veci obžalovaného „Hrobára“, pretože údajne napriek jeho opakovanej žiadosti neprerušila pojednávanie, aby si mohol aplikovať inzulín, čo viedlo k jeho kolapsu.
Združenie sudcov Slovenska sa ohradilo voči hodnoteniu sudcov okresných súdov od TIS. Sú toho názoru, že hodnotenie prináša skreslené informácie založené len na kvantitatívnej analýze štatistických dát, čo podľa nich nestačí na objektívne zhodnotenie.
Sudcu disciplinárny senát uznal za vinného z porušenia povinností sudcu, namiesto preradenia na súd nižšieho stupňa mu však uložil trest zníženia platu.