Súčasní podpredsedovia parlamentu Tibor Gašpar (Smer-SD) a Peter Žiga (Hlas-SD), ktorí sú trestne stíhaní hlasovaním za vládnu novelu Trestného zákona nekonali v rozpore s verejným záujmom a nie sú priamymi beneficientami predmetnej právnej úpravy.
Konštatoval to Ústavný súd SR v náleze k novele Trestného zákona, ktorým väčšinu z nej označil sa súladnú s ústavou.
Ani jeden nie je odsúdený
Podľa ústavného súdu totiž z úpravy osobného výkonu mandátu poslanca podľa ústavy nevyplýva, že by poslanec mohol byť vylúčený z rokovania a hlasovania o zákone, teda by v prípade neúčasti na rokovaní bez ospravedlniteľného dôvodu, naopak, porušoval svoje poslanecké povinnosti.
Novela Trestného zákona sa nemala schvaľovať skrátene, opozícia sa však podľa Ústavného súdu mohla vyjadriť
Ústavný súd tiež pripomenul, že ani jeden z dvoch koaličných politikov nie je dosiaľ za trestný čin odsúdený.
Profitovali by tak, ako všetci ostatní
„Ústavný súd nie je zákonný súd o rozhodovaní o vine alebo nevine týchto poslancov,“ uvádza sa v náleze. Vychádzajúc z prezumpcie neviny tak podľa ústavného súdu námietka, že prijatou právnou úpravou si zabezpečili nižšie tresty, je len predpokladom, ktorý sa ani nemusí naplniť.
Kmec potvrdil ďalší list z Bruselu, zodpovedali 80 percent otázok týkajúcich sa novely Trestného zákona
„Ale v prípade, ak by boli uznaní za vinných, tak by z právnej úpravy „profitovali“ tak ako všetci ostatní, na ktorých sa vzťahuje časť právnej normy,“ dodal ústavný súd.
