Generálnemu prokurátorovi je potrebné jasne vymedziť jeho právomoci a upresniť, za ktorých podmienok a v akom štádiu trestného konania môže zrušiť obvinenie na základe paragrafu 363.
Preskúmanie konania prokurátora
Uviedol to predseda Občianskych demokratov Slovenska (ODS) Pavel Macko na štvrtkovej tlačovej besede strán Maďarské fórum, ODS, Za regióny, Rómska koalícia a Demokratická strana.
Ako spresnil, sú to ich návrhy na úpravu paragrafu 363, pričom navrhujú aj mechanizmus, ktorý zabezpečí, že rozhodnutie generálneho prokurátora bude preskúmateľné.
Dnes je podľa neho zvrchovaným a nekontrolovateľným orgánom, ktorý tvrdí Ústavnému súdu SR, že nemusí konať podľa zákona.
Nemôže konať kedykoľvek a akokoľvek
„Včera rozhodol ústavný súd o tom, že paragraf 363 je v súlade s ústavou. Generálny prokurátor sa potešil a je to v poriadku. Rešpektujeme rozhodnutie súdu, pričom dlhodobo tvrdíme, že potrebujeme paragraf 363, no potrebujeme ho upraviť tak, aby jasne stanovil podmienky, za ktorých je možné ho použiť, a aby stanovil aj možnosť preskúmania rozhodnutia generálneho prokurátora,“ vysvetlil Macko.
Paragraf 363 nie je v rozpore s ústavou, rozhodol Ústavný súd
Pripomenul, že ústavný súd okrem iného povedal aj to, že generálny prokurátor nemá pravdu, ak si myslí, že môže konať kedykoľvek a akokoľvek, pokiaľ to nie je v trestnom poriadku zakázané.
„Ako štátny orgán môže konať presne len tak, ako má stanovené v Ústave SR a ako je to upresnené v zákone,“ uzavrel Macko.
