- aktualizované 9. júla, 13:59
Stanoviská o verejnej voľbe ústavných sudcov spôsobujú chaos a sú nezodpovedné. Uviedol to na svojom oficiálnom účte na sociálnej sieti Facebook poslanec Národnej rady SR Martin Glváč (Smer-SD) s tým, že je podľa neho zaujímavé, že kandidátom, ktorých preferoval koaličný Most-Híd nechýbali hlasy.
Základná požiadavka Smeru-SD
Glváč tiež kritizoval stanovisko šéfa rezortu spravodlivosti Gábora Gála (Most-Híd), ktorý sa domnieva, že ústavných sudcov je potrebné voliť v pléne NR SR verejne. K verejnej voľbe sudcov, ktorých bude opäť parlament hľadať v septembri sa okrem Mostu prikláňa aj Slovenská národná strana (SNS).
Generálnu prokuratúru treba podľa Petkovej odpolitizovať, lebo mnohé kauzy sa zamietli pod koberec
Naopak tajná voľba poslancov je základnou požiadavkou strany Smer-SD. Poslanci do súčasnosti v štyroch dvojkolových voľbách zvolili iba 14 sudcov z požadovaného počtu 18 kandidátov. Ústavný súd SR od februára tohto roka pracuje v obmedzenom režime. Opakovaná voľba bude v septembri na najbližšej schôdzi NR SR.
„Nie je zvláštne, že kandidáti na ústavných sudcov Most-Híd boli zvolení v tajnej voľbe a ostatným, na ktorých bola koalícia dohodnutá chýbajú 2-3 hlasy? A potom sa niekto z Mostu ako napríklad Gábor Gál vyjadrí, ako by sa malo voliť! A voľba by už nemala byť tajná, ale verejná. Zaujímavé je, že pri kandidátoch Mostu sa poslanci nemýlia! To sa takto nedá robiť, že raz tak a raz inak, ako sa vám hodí. To je chaos a nezodpovednosť,“ napísal Glváč na Facebook.
Koaličná dohoda prestane platiť
Most-Híd o verejnej voľbe hovoril ihneď po štvrtom neúspechu v priebehu júna. Podľa strany tak bude evidentné, kto voľbu sudcov bojkotuje. Zásadným problémom môže byť pre koalícu aj fakt, že po letnej prestávke prestane platiť Koaličná dohoda.
Prezidentka Čaputová sa bude usilovať o nadstraníckosť, chce zastupovať hlavne občanov
V poslednom dvojkole voľby sudcov pribudli medzi kandidátov aj expolitik Radoslav Procházka a štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Edita Pfundtner.
Čas zmeny podľa Most-Híd
Strana Most-Híd si uvedomuje, že na spôsob voľby ústavných sudcov majú v koalícii odlišný názor. Vyplýva to z reakcie Mosta-Híd na vyjadrenia podpredsedu NR SR za Smer-SD Martina Glváča, ktoré agentúre SITA poskytla hovorkyňa Mosta-Híd Klára Debnár.
„Líšime sa hlavne v tom, čo považujeme za chaos a nezodpovednosť. Poslanci poslaneckého klubu Mosta-Híd ku každej voľbe pristúpili zodpovedne, so snahou dosiahnuť dohodu s koaličnými partnermi na najväčšom možnom počte kandidátov. Áno, je pravda, že opäť presadzujeme verejnú voľbu. Prvýkrát sme to učinili, keď nám hrozilo, že výsledok voľby môžu ovplyvniť zákulisné dohody s poslancami ĽSNS,“ uvádza Most s tým, že po dvoch kolách júnovej voľby sú presvedčení, že nastal čas zmeny. Na koaličnú radu preto vedenie Mosta-Híd pôjde s návrhom verejnej voľby.
„Potom, ako sa predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Róbert Madej verejne priznal k lobovaniu za kandidáta, na ktorom v koalícii nebola dohoda, pán Glváč by sa mal sústrediť na vlastný klub a urobiť v ňom poriadok. Jeho špekulácie sprostredkované prostredníctvom sociálnej siete nebudeme komentovať,“ uzatvára strana Bélu Bugára.
