- aktualizované 28. januára, 11:56
Strana Sloboda a Solidarita (SaS) vyjadrila znepokojenie z medializovaných informácií týkajúcich sa ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Na základe údajov, ktoré poskytol bývalý poslanec Hlasu-SD Samuel Migaľ, Eštok údajne disponoval listinou z trestného konania Národnej kriminálnej agentúry (NAKA), ktorú oficiálne nemal mať k dispozícii, a ktorú dal na zverejnenie Migaľovi.
„Okrem zneužívania SIS na politické účely, sme svedkami aj zneužívania polície ministrom vnútra Matúšom Šutajom Eštokom,“ uviedol poslanec NR SR za SaS Juraj Krúpa.
Liberáli žiadajú zvolanie mimoriadneho parlamentného výboru
Poslanec Migaľ je podľa informácií preverovaný vyšetrovateľom Úradu inšpekčnej služby, čo naznačuje podozrenia zo zneužívania funkcie ministra vnútra. Z uvedených dôvodov SaS žiada o zvolanie mimoriadneho parlamentného výboru pre obranu a bezpečnosť, na ktorý majú byť prizvaní tak minister Šutaj Eštok ako aj poslanec Migaľ. Krúpa požiadal o zvolanie výboru v utorok, ten sa musí konať do siedmich dní.
SNS a Hlas vyhnali siedmich poslancov a prípadný pád vlády bude ich zodpovednosťou, vyhlásil Fico
Samuel Migaľ, ktorého počas víkendu vylúčili na kongrese Hlase-SD zo strany, v rozhovore pre Denník N povedal, že ho inšpekcia ministerstva vnútra chce „vypočúvať vo veci zverejnenia nejakých materiálov…čo som, mimochodom, dostal ako úlohu priamo od ministra vnútra„. Materiály sa mali týkať prípadu vyšetrovateľov okolo Jána Čurillu.
K slovám Migaľa sa vyjadril aj Eštok
„Minister vnútra SR Matúš Šutaj Eštok sa k výmyslom a klamstvám vydierača Samuela Migaľa obsiahlo vyjadril na tlačovej konferencii v sobotu a rovnako aj včera. Aj v tomto prípade však ide len o ďalšie z klamstiev poslanca Migaľa,“ reagoval pre agentúru SITA tlačový odbor MV SR.
Migaľ odmieta, že by s poslancami žiadali funkcie. Ponuky na posty prichádzali z vedenia Hlasu, tvrdí
„Úrad inšpekčnej služby (ÚIS) sa ohradzuje a vylučuje akékoľvek účelové predvolávanie konkrétnych osôb na vykonanie výsluchu. Potreba vypočutia svedka S. M. vyplynula z pokynu dozorového prokurátora,“ uviedla hovorkyňa ÚIS Andrea Dobiášová.
Trestné oznámenie sa netýkalo zverejnenia statusu svedka
Ako dodala, trestné oznámenie prijaté ÚIS (podané za únik realizačného návrhu z NAKA) sa netýkalo zverejnenia statusu svedka S. M. Trestné oznámenie sa týkalo zverejnenia realizačného návrhu NAKA na inej verejnej platforme ako aj inou osobou dňa 13. januára 2024.
„Z mediálneho prostredia vyplýva, že svedok S. M. zverejnil status so záznamom z NAKA až nasledujúce dni,“ ozrejmila Dobiášová. Hovorkyňa dodala, že vypočutie S. M. navrhol v sťažnosti až oznamovateľ, s čím sa stotožnil dozorujúci prokurátor a vyšetrovateľovi uložil pokyn vykonať výsluch S. M.
„Z uvedeného dôvodu vyšetrovateľ v januári predvolal svedka S. M. na výsluch. Ak z výsluchu svedka vyplynie dôvodnosť na predvolanie ešte inej osoby, napríklad ministra vnútra SR Matúša Šutaja Eštoka, vyšetrovateľ si ho predvolá,“ vysvetlila Dobiášová.
