BRATISLAVA 13. júna (WebNoviny.sk) – Exminister kultúry a poslanec za Smer-SD Marek Maďarič vníma správu prezidenta Andreja Kisku o stave republiky tak, že ju podal z negatívneho pohľadu a pripomenul to podstatné, čo sa na Slovensku udialo.
Maďaričovi sa zdala správa neúplná
„S viacerými charakteristikami súhlasím. Na druhej strane sa mi zdalo, že správa bola neúplná, že nežijeme len v tak negatívnom svete. Ale je to právo pána prezidenta,“ vyhlásil Maďarič.
Správa prezidenta Andreja Kisku o stave republiky, s ktorou vystúpil v parlamente
Prečo počas vystúpenia Kisku nesedel v pléne predseda Smeru-SD poslanec Robert Fico a Robert Kaliňák, ako aj ďalší poslanci za Smer-SD, to Maďarič nevie. Na otázku, či poslanecký klub Smer-SD dostal pokyn, aby sa v pléne počas vystúpenia prezidenta nezúčastnil, Maďarič odpovedal, že o žiadnom pokyne nevie.
Kauza zubára z Popradu
Poslanec Ľubomír Petrák (Smer-SD) v reakcii na prejav prezidenta povedal, že to nebol vyvážený prejav štátnika.
Kiska vo svojej správe o stave republiky v parlamente hovoril o vražde Kuciaka, ale venoval sa aj iným oblastiam
„Skôr mi to v niektorých pasážach pripadalo ako prejav predsedu opozičnej strany, na ktorú sa pravdepodobne pán prezident pripravuje. Myslím si, že tam bolo príliš veľa kritiky na spôsob vyšetrovania vraždy Jána Kuciaka, príliš veľa pozornosti bolo venovanej týmto udalostiam,“ povedal s tým, že tá kritika nie je absolútne na mieste.
Foto: Kotlebovci narušili prejav prezidenta Kisku v parlamente
„V prípade, že pán prezident hovoril o majetkových kauzách, ktoré sú problémom, tak zjavne by som asi v niektorých pasážach bol opatrnejší, lebo medzi majetkové kauzy považujem aj kauzu zubára z Popradu,“ uviedol Petrák. Myslí si, že prejavy nedôvery verejnosti voči politikom živí opozícia a tento proces je podľa neho zameraný na škandalizovanie za každú cenu.
