- aktualizované 16. júna 18:39
Minister vnútra Roman Mikulec (OĽaNO) zostáva vo funkciu, za jeho odvolanie v stredu v parlamente hlasovalo len 53 zo 135 prítomných poslancov a na odvolanie člena vlády treba najmenej 76 hlasov.
Vláda za ministrom Mikulcom stojí, návrh na jeho odvolanie vníma ako vážny útok na princípy právneho štátu
Ministrovi vnútra vyslovili nedôveru opoziční poslanci zo strán Smer – sociálna demokracia (Smer-SD), Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko (ĽSNS) a nezaradení poslanci parlamentu okolo Petra Pellegriniho a Štefana Kuffu. Pri hlasovaní sa zdržalo deväť poslancov hnutia Sme rodina či Peter Kremský z hnutia Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽaNO).
Video: Mimoriadna schôdza parlamentu
Utorňajší rokovací deň ukončil podpredseda parlamentu Juraj Blanár (Smer-SD), keď poslanci predtým neschválili, aby schôdza pokračovala aj po 19.00 a v prípade potreby aj po polnoci. Plénum však nebolo uznášaniaschopné. V rozprave v utorok vystúpili viacerí členovia kabinetu na čele s premiérom Hegerom. V stredu v pléne vystúpila ešte približne desiatka poslancov.
Zvolanie schôdze iniciovala opozičná strana Smer – sociálna demokracia (Smer-SD). V odôvodnení návrhu poslanci Smeru-SD uvádzajú, že široko medializované udalosti potvrdzujú, že minister vnútra nezvláda riadenie tohto rezortu.
„Organizačné súčasti ministerstva vnútra zodpovedné za ochranu ústavného zriadenia, verejného poriadku a bezpečnosti sú podozrivé z postupov nemajúcich obdobu v demokratickej spoločnosti a nebezpečnejších o to viac, že sú súčasťou politického súboja,“ dodávajú.
Spomínajú v ňom aj takzvaných univerzálnych svedkov, ktorí „dostávajú od príslušníkov polície informácie o prebiehajúcom trestnom konaní a úkonoch vyšetrovania, osobitne o výpovediach iných svedkov“.
Mikulec odmieta slová o vojne policajtov
Minister Mikulec považuje zdôvodnenie svojho odvolávania v parlamente za jasný dôkaz toho, na koho strane stojí opozícia.
Krajniak: Dvaja poslanci Sme rodina majú „voľnú kartu“ pri hlasovaní o nedôvere ministrovi Mikulcovi
Ako povedal v pléne poslancom parlamentu, „rozhodne to nie je na strane občanov“. Minister je presvedčený o tom, že sa na Slovensku nekoná žiadna vojna policajtov a bezpečnostný systém nie je rozvrátený. To, čo sa momentálne v krajine deje, vníma ako dôsledok toho, že orgány činné v trestnom konaní majú pod touto vládou rozviazané ruky.
Ak Pčolinský a Pčolinská zahlasujú za odvolanie Mikulca, podľa Mesežnikova to bude porušenie koaličnej zmluvy
„Veci, ktoré ste tolerovali za vašej éry, sa dnes odkrývajú a chápem, že ste nervózni z toho, že vaši ľudia sú podozriví z páchania závažnej trestnej činnosti,“ reagoval Mikulec na úvodné vystúpenie predsedu opozičnej strany Smer – sociálna demokracia (Smer-SD) Roberta Fica.
Správa od slovenských tajných
Fico chcel pôvodne čítať správu od Slovenskej informačnej služby (SIS), no v tom prípade by musela byť schôdza podľa slov predsedu parlamentu Kollára neverejná. Šéf Smeru-SD povedal, že v správe je uvedené, že je zadokumentovaný modus operandi manipulovania úkonov v trestnom konaní, a to spôsobom, ktorý umožňuje získané informácie použiť v trestnom konaní.
Hovoril, že existujú poznatky k spôsobu fungovania pracovnej skupiny, ktorá rieši mediálne známe kauzy pod názvami Božie mlyny, Očistec, Judáš a Mýtnik. „Pre ich konanie je charakteristické, že vyhľadávajú spolupracujúce osoby, takzvaných kajúcnikov, v prebiehajúcich trestných konaniach za účelom ich oslovovania na ďalšiu spoluprácu,“ doplnil.
Podotkol, že táto spolupráca spočíva v podávaní účelových, takzvaných univerzálnych výpovedí proti vopred vytipovaným osobám, v úmysle privodiť im trestné stíhania. Zdôraznil, že existuje dôvodné podozrenie, že takéto konania, aktivity a osobné prepojenia môžu reálnym spôsobom ohrozovať bezpečnostné záujmy štátu, hospodárske záujmy a ústavne chránené piliere právneho štátu.
Heger: Začal sa proces očisty
Premiér Heger v rozprave povedal, že utorňajšia mimoriadna schôdza hovorí veľa o predkladateľovi Ficovi a o kauzách jeho vlády, a prirodzene aj vlády Petra Pellegriniho (nezaradený).
Práve táto schôdza je podľa Hegera vyvrcholením odhalenia Fica „ale zároveň aj jeho pravej ruky Petra Pellegriniho“. „Minimálne v tejto sále dnes všetci vidíme, o čo týmto pánom ide a taktiež ich straníkom. Je zjavné, že chcú zmariť vyšetrovanie svojich nominantov, ich priateľov, lebo sa boja, že budú vypovedať aj na nich,“ doplnil Heger.
Fico podľa neho jasne povedal, že 12 rokov sa nepoužilo v politickom boji trestné právo. Preto sa Fica pýta, či je beztrestnosť politikov jeho predstava. „Politici nie sú žiadni nadľudia, ktorí by si mohli užívať beztrestnosť len preto, lebo boli politikmi,“ zdôraznil s tým, že v právnom štáte zostávajú bez trestu ľudia, ktorí nepáchajú trestnú činnosť. Súhlasí s tým, že trestné právo sa nesmie používať v politickom boji.
Podľa Hegera im dali ľudia mandát, aby uvoľnili ruky polícii, ale aj prokuratúre a súdom. „Prirodzene, oni začali konať,“ doplnil. Tvrdí, že sa začal proces očisty a považuje za dôležité, aby orgány činné v trestnom konaní boli oddelené od zásahov politikov a mohli konať v zmysle svojich kompetencií a v zmysle zákona.
„Pán minister vnútra, za seba ti poviem, že nedaj sa zastrašiť. Spravodlivé Slovensko stojí pri tebe a ja verím tomu, že jedného dňa sa dožijeme toho, že na Slovensku bude právny štát, kde beztrestnosť bude iba pre tých, ktorí nepáchajú trestné činy,“ uzavrel svoje vystúpenie.
Invektívy medzi Matovičom a Blahom
Minister financií Igor Matovič (OĽaNO) vo svojom vystúpení povedal, že neexistuje zásadnejší prísľub, ktorý desať rokov v politike dával ľuďom, ako ten, že keď sa ujmú moci, rozviažu orgánom činným v trestnom konaní ruky, aby tu zákon platil pre každého rovnako.
Matovič sa ako premiér párkrát stretol s obvineným riaditeľom SIS, Pčolinskému sa snažil veriť
„Stojím si za tým, že tento prísľub som splnil ako predseda vlády,“ zdôraznil. Poukázal na to, že vo väzbe skončili dvaja policajní prezidenti či špeciálny prokurátor alebo štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti. Je rád, že Hegerova vláda bude pokračovať v boji za očistu štátu od mafie. Počas svojho vystúpenia si vymieňal s poslancom Ľubošom Blahom (Smer-SD) invektívy.
Dnešné dianie v polícii je dôsledkom toho, že za vlád Fica vznikla v štáte „chobotnica“, ktorá kryla záujmy oligarchov. Vo svojom vystúpení to povedala vicepremiérka a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie Veronika Remišová (Za ľudí).
„Ukázalo sa, že špičky v polícii a na prokuratúre boli v značnom ,štádiu rozkladu´, preto by to mal ťažké akýkoľvek minister vnútra,“ myslí si Remišová.
Napriek tomu je však podľa nej povzbudivé, že v bezpečnostných zložkách štátu je stále množstvo policajtov vykonávajúcich svoju prácu čestne a profesionálne. Vicepremiérka opätovne zdôraznila, že polícia a orgány činné v trestnom konaní majú za tejto vlády rozviazané ruky. Obvinenia voči Mikulcovi preto považuje za smiešne.
Grendel si kladie tri otázky
Podpredseda parlamentu Gábor Grendel (OĽaNO) si v súvislosti s odvolávaním ministra Mikulca kladie tri otázky.
Ako povedal v rozprave, otázky sú – o čom je utorková schôdza, o čom bol Ficov prejav a prečo niektorým opozičným politikom prekáža Mikulec ako minister vnútra. Utorková schôdza je podľa Grendela presne o tom istom, o čom má byť referendum o predčasných voľbách „a síce, či štát bude riadený z úradu vlády alebo z deviateho poschodia hotela DoubleTree by Hilton“.
Schôdza je podľa neho aj o tom, „či policajný zbor bude riadený z Prezídia policajného zboru alebo z vínnnej pivničky v Radošinej, alebo o tom, či bude policajný zbor riadiť prezident policajného zboru alebo nejaký nitriansky podnikateľ, toho času väzobne stíhaný“.
Grendel na margo prejavu Fica uviedol, že bol o tom, ako to na Slovensku 30 rokov fungovalo, a teda že politici boli chránený druh a orgány činné v trestnom konaní vždy riadila aktuálna vláda. „Pobavila ma poznámka, že jeho vlády nikdy nezneužili trestné právo,“ podotkol.
„Ak Roman Mikulec v niečom, ako povedal poslanec Fico, ignoroval silnú politickú tradíciu, tak podľa mňa v tom, že tu bola silná politická tradícia, ktorá bola vždy rešpektovaná, že keď sa menili vlády, tak sa zmenili aj kľúčové persóny, napríklad v rezorte vnútra, konkrétne v policajnom zbore. A to sa nástupom tejto vlády nestalo. Pán minister Mikulec neurobil žiadne personálne, vy by ste to nazvali čistky, ja by som to nazval legitímnymi personálmi zmenami, ktoré vždy boli rešpektované a nikdy neboli spochybňované,“ zdôraznil Grendel.
Kolíková: Slovensko je na križovatke
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí) v rozprave uviedla, že Slovensko je na križovatke a „dôvera v štát sa zvíja v bolestných kŕčoch“. Mikulcovi povedala, aby sa nenechal zastrašiť touto schôdzou ani inými aktivitami proti nemu.
„Naša krajina je vo výnimočnom vypätí, zmietaná bojom proti pandémii a zmietaná súčasne bojom proti korupcii,“ doplnila s tým, že všetci musia byť vyčerpaní, ale vláda a jej členovia majú vážne poslanie, a to prinavrátiť dôveru v štát a „že sme si všetci rovní pred zákonom“.
Má dôveru, že minister vnútra je na ceste k spravodlivému Slovensku na správnom mieste.
Saková: Prebieha vojna policajtov
Bývalá ministerka vnútra a nezaradená poslankyňa Denisa Saková v rozprave uviedla, že polícia je v najhoršom stave za posledných 30 rokov a na Slovensku prebieha vojna policajtov. Za tento rozklad je podľa nej zodpovedný minister vnútra Mikulec.
„Polícia nemá rozviazané ruky, ale upadla do chaosu a anarchie. Je veľký rozdiel medzi tým, či má polícia voľné ruky alebo v nej vládne svojvôľa,“ uviedla exministerka vnútra. Polícia podľa jej slov má vyšetrovať, ale v medziach zákona a pod dohľadom nadriadených orgánov.
„Za môjho ministrovania mala polícia pod generálom Lučanským naozaj voľné ruky. V súčasnosti tam však panuje chaos, kde nikto nevie, či vyšetrovateľ vyšetruje, ako vyšetruje, či nasadzuje adekvátne prostriedky a nevie o tom ani jeho nadriadený. Za to zodpovedá policajný prezident a minister vnútra,“ dodala Saková.