Nezaradení poslanci Národnej rady (NR) SR okolo Rudolfa Huliaka spolu s poslancom Romanom Malatincom (Hlas-SD) predložili do parlamentu návrh novely zákona o ochrane prírody a krajiny. Návrh sa zameriava na ukončenie procesu prevodu pozemkov, ktoré sú v súčasnosti pod správou Slovenského pozemkového fondu (SPF) a správcu lesného majetku vo vlastníctve štátu, na správy národných parkov po uskutočnení zonácie.
Okrem toho poslanci navrhujú opätovné vrátenie pozemkov zo správy vybraných národných parkov, konkrétne Muránskej planiny, Slovenského krasu a Veľkej Fatry, späť do správy SPF a správcu lesného majetku štátu. Novela má priniesť zmeny v organizácii a správe týchto prírodne cenných území.
Výzva pre Tarabu
Opozičná poslankyňa a podpredsedníčka výboru NR SR pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Tamara Stohlová (Progresívne Slovensko) vyzvala podpredsedu vlády a ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, aby zaručil, že návrh poslanca Rudolfa Huliaka na zvrátenie reformy národných parkov nebude schválený parlamentom.
Ústavný súd SR preskúma na podnet progresívcov legislatívu ohrozujúcu ochranu prírody
Stohlová zdôraznila, že „každá minúta mlčania zvyšuje riziko, že národné parky a miliardy z plánu obnovy neprežijú tento koaličný chaos“.
Filip Kuffa označil Huliakov návrh za jalový
Štátny tajomník Filip Kuffa predtým označil Huliakov návrh za jalový a vyjadril pochybnosti o jeho podpore v koalícii. Stohlová však kritizuje jeho postoj, keďže očakáva, že ako štátny tajomník rezortu zodpovedného za zákon o ochrane prírody by mal mať rozhodujúce slovo. „Slovo Filipa Kuffu zjavne nemá v koalícii váhu,“ uviedla.
Podľa nej jeho vyjadrenia dokazujú hlbokú krízu dôvery v rámci koalície, kde si nikto neberie zodpovednosť a prevažuje osobný záujem nad záujmami štátu. Stohlová varuje, že tento stav umožňuje prijímanie „amatérskych návrhov“, akým je podľa nej aj návrh novely zákona o ochrane prírody a krajiny z dielne poslancov Rudolfa Huliaka, Ivana Ševčíka, Pavla Ľuptáka a Romana Malatinca.
