BRATISLAVA 6. apríla (WebNoviny.sk) – Predsedníčka poslaneckého klubu SaS Natália Blahová približne 157 minút zdôvodňovala, prečo má parlament vysloviť nedôveru ministrovi práce Jánovi Richterovi.
Opozícia neuspela, minister Richter zostáva vo funkcii. Rozprava trvala vyše 16 hodín, bránili ho iba smeráci, poslanci SNS vôbec nevystúpili
Ako povedala vo štvrtok v parlamente pri predstavovaní návrhu na vyslovenie nedôvery Richterovi, minister práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky Ján Richter je politicky zodpovedný za skutočnosť, že v našom štáte sú závažným spôsobom opakovane a systematicky ohrozované práva a právom chránené záujmy maloletých detí.
Systematické porušovanie zákonov
Ako povedala vo štvrtok v parlamente pri predstavovaní návrhu na vyslovenie nedôvery Richterovi, minister je zodpovedný, že na Slovensku je ohrozovaný ich život, zdravie a zdravý psychický, fyzický i sociálny vývin.
Fico v parlamente: O šialenom návrhu, “šukaní” dievčaťa a tri hodiny babských táranín
„Minister Ján Richter svojím konaním a nekonaním spôsobil, že platné zákony Slovenskej republiky nie sú rešpektované, že systematické porušovania zákonov nie sú žiadnym spôsobom sankcionované, že nebola vyvodená žiadna zodpovednosť voči jednotlivcom, orgánom štátnej a verejnej správy, ktoré sú zjavne zodpovedné za úmyselné porušenia zákonov a zanedbania svojich povinností,“ vyhlásila Blahová s tým, že Richter sa aktívne spolupodieľa na porušovaní platných zákonov a garantuje nedotknuteľnosť tým, ktorí sa takýchto činov dopúšťajú.
Richter považuje návrh na jeho odvolanie za dehonestáciu inštitútu vyslovenia nedôvery členovi vlády
„Tým sa stáva osobne a politicky zodpovedný za bezprecedentný morálny rozvrat v rezorte, ktorý bol poverený riadiť,“ dodala.
Vulgarizmy vyvolali nevôľu smerákov
„Porušovanie základných práv a slobôd týkajúce sa tých najbezbrannejších obyvateľov krajiny – maloletých detí, je fatálnym prehreškom voči ľudskosti, ľudským právam, platným zákonom a medzinárodným dohovorom, ktorými je Slovenská republika viazaná,“ zdôraznila Blahová.
Podľa nej je zrejmé, že za okolností, keď záujem štátnej moci, jeho aktuálnych a bývalých nominantov alebo spriaznených osôb je v kolízii s právami tých najbezbrannejších osôb v našej spoločnosti, orgány štátnej a verejnej moci postupujú tak, aby ochránili záujmy menovaných aj na úkor maloletých detí.
„Táto situácia je extrémne neakceptovateľná a neudržateľná, je v rozpore so zákonmi, platnými zmluvami a medzinárodnými dohovormi, ktorými je Slovensko viazané. Takéto konanie spôsobuje obrovské strádanie maloletých detí zverených do starostlivosti štátu, takéto konanie spôsobuje morálny rozvrat v rezorte a spôsobuje to, že Slovensko je z hľadiska zmluvných strán medzinárodných dohovorov vytláčané na perifériu vyspelých krajín Európy,“ vyhlásila.
Keďže podľa nej Richter nereaguje na opakované výzvy, aby aktuálny stav vecí uviedol do súladu s právnym poriadkom Slovenskej republiky, a keďže z jeho činnosti a nečinnosti môžu vyplynúť škody nenapraviteľného charakteru a rozsahu, opozícia navrhuje, aby Národná rada Slovenskej republiky vyslovila nedôveru ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny Jánovi Richterovi.
Blahová v prejave popísala celú situáciu, ktorá sa týka zariadenia Čistý deň. Citovala z výpovedí klientov i ich rodičov. Viackrát v prejave uviedla vulgarizmy, čo vyvolalo nevôľu prítomných poslancov za Smer. Tí ju aj prerušili krikom. Blahová však len citovala klientov Čistého dňa, ktorí vulgarizmami popisovali dianie v resocializačnom zariadení, ktorými ich pomenovávalo vedenie a pracovníci zariadenia.
