POZSONY, szeptember 9. (WEBNOVINY) – Martin Glváč, a Smer-SD képviselője jogi barbárságnak és a demokrácia elleni olyan támadásnak nevezte a képviselői mentelmi jog szűkítésére tett javaslatot, amilyen még nem volt. A javaslat elfogadásával ugyanis szerinte Szlovákia alapvető alkotmányos elvei lennének aláásva, és elveszne a hatalom hármas megoszlásának egyensúlya. Mindezt a törvényjavaslat második olvasatban való parlamenti vitájában jelentette ki.
Glváč szerint a bírók mentelmi joga fontosabb a képviselőkénél. Meggyőződése, hogy a jelenlegi, a bíróságra, alkotmánybírókra és főügyészre vonatkozó jogi előírások megfelelőek, működőképesek, és csak nagyon nehezen lehetne visszaélni velük. „Ha ezeket megszüntetnénk, sokkal gyorsabban és sokkal gyakrabban kerülne sor visszaélésre” – mondta. A jelenlegi ellenőrző mechanizmus szerinte lehetővé teszi, hogy a bíró kellőképpen védve legyen a hamis vádak ellen. A változás jóváhagyása esetén attól tart, hogy a legalacsonyabb szinten dolgozó rendőrségi nyomozó is eljárást kezdeményezhetne a bíró ellen, az igazságügyi miniszter pedig azonnal visszahívhatná őt a funkcióból.
Richard Sulík, a parlament elnöke Glváč szavaira reagálva felszólította az ellenzéket, hogy tegyenek javaslatot a bírói mentelmi jog kihagyására az előterjesztésből. Marek Maďarič ugyanakkor a koalíciónak címezve kijelentette: „Önök, demokraták, meg akarják előzni a nép akaratát” , s hozzátette, hogy a mentelmi jog szűkítéséről a szeptember 18-ai népszavazás után lesznek hajlandók tárgyalni.
SITA