POZSONY december.18. (WEBNOVINY) – A kormánykoalicíó képviselőinek szavazása, akik nem támogatták Jozef Čentéš koalíciós főügyész-jelölt megválasztását, nem volt sem árulás, sem korrupció – gondolja Pavol Paška , a SzK Nemzeti Tanácsának volt elnöke, a Smer-SD parlamenti frakcióvezetője. “ Nagyon naívnak tünnék, ha azt gondolnám, hogy a mandátum-gyakorlás teljesen szabad, ha azok a képviselők, akik bizonyos politikai pártot képviselnek minden nézetnél vagy minden szavazásnál bármit tehetnének, akkor valószinüleg elfeledhetnénk bármilyen ország, nem csupán Szlovákia stabilitását és müködését,“ jelentette ki Paška a Szlovák Rádió Szombati párbeszéd c. műsorában.
„Minden ilyen dolog, mely nincs összhangban valamilyen kormánytöbbség programjával és eltér a hatalom elképzeléseitől, melyet meg akar valósítani, pontosan ilyen módon lehetne interpretálni, de nem az..Mivel azoknak az embereknek az adott pillanatban az volt a véleményük, hogy ez nem felel meg elképzéleiknek.És talán ugyanez történt a főügyész választásánál is “ mondta Paška. Szerinte az SZK Nemzeti Tanácsának képviselői másképp is szavazhatnak, mint amit a párt, vagy a kormány előír számukra. Példaként a KDH néhány képviselőjének a szavazását hozta fel, akik miatt nem ment át a sör fogyasztási adójának emelése a jövő év elejétől.
A Smer parlamenti klubjának vezetője hangsúlyozta, hogy a főügyész választásának politizálása nagyon veszélyes dolog.
A Szombati párbeszéd c.műsorba meghivták Richard Sulíkot, az SZK Nemzeti Tanácsának elnökét is, röviddel a műsor felvétele előtt azonban más, munkaelfoglaltsága miatt lemondta a részvételt. Így a műsor egyedüli vendége Pavol Paška volt..