BRATISLAVA 5. apríla (WEBNOVINY) – Prezident Slovenského futbalového zväzu (SFZ) Ján Kováčik v utorok uviedol, že rozhodnutia riadiacich orgánov a odborných komisií, ktoré vynesú verdikty v kauze nedohraného zápasu 24. kola Corgoň ligy MŠK Žilina – ŠK Slovan Bratislava, nebude hodnotiť a komentovať. Reagoval tak na otázky novinárov, či je normálne, aby sa taká horúca kauza riešila na Slovensku tak pomaly. „Pre nás je rozhodujúcim orgánom Únia ligových klubov, ktorá riadi Corgoň ligu a oni si dohodli stretnutie na stredu. Takže mne je ťažko sa k tomu vyjadrovať,“ zdôraznil Ján Kováčik a pokračoval: „Komisia rozhodcov SFZ a disciplinárna komisia SFZ rokovali už v pondelok. Sedeli sme spolu s jej predsedami, takže viac-menej sme o ich postoji informovaní, ale vstupovať do tohto procesu z našej strany je veľmi zložité.“
Prvý muž slovenského futbalu nezmenil svoj postoj k horúcej kauze slovenského futbalového hnutia ani na opätovné naliehanie pracovníkov médií, ktorí si na pomoc zobrali zhodou okolností rovnaké kauzy z Nemecka a Talianska. „Snažíme sa priblížiť do tej štandardnej Európy, ale ide nám to ťažko. Nehľadajte za týmto nič zlé. Nechcem nikoho ospravedlňovať… Jednotlivé orgány, ktoré sú rozhodujúce pri riadení slovenskej najvyššej súťaže, si dohodli také časové lehoty, tak ich musíme rešpektovať,“ konštatoval Ján Kováčik, ktorý bol na inkriminovanom zápase 24. kola Corgoň ligy. „Bol som na tom zápase, ale nebudem sa vyjadrovať. Ani po štvrtku, keď bude známy verdikt disciplinárnej komisie SFZ. Nebudem komentovať rozhodnutia komisie rozhodcov, disciplinárnej komisie, ani verdikt Únie ligových klubov. Sú to orgány, ktorých rozhodnutie, či sa nám to páči, alebo nie, nebudeme komentovať,“ zopakoval Ján Kováčik svoj postoj.
Možno aj pod vplyvom udalostí v Žiline prvý muž slovenského futbalu začal utorňajšie stretnutie s novinármi konštatovaním: „Musím povedať zásadnú vec. Práve skončené zasadanie výkonného výboru SFZ prebiehalo vo výbornej atmosfére. Nevnímam, že by v slovenskom futbale bola nejaká vojna… Rokovali sme konštruktívne. Na programe zasadnutia sme mali štrnásť bodov a všetky hlasovania sa skončili pomerom jedenásť k nule.“
