Sudcovia na Slovensku sa už tretí raz zapojili do európskeho prieskumu nezávislosti. Ten už od roku 2015 organizuje Európska sieť súdnych rád. V rámci tretieho ročníka sa účasť sudcov na Slovensku zvýšila.
Výhodou silnej účasti je aj fakt, že dáta, ktoré z prieskumu vzišli, sú reprezentatívne a Súdna rada SR s nimi vie do budúcna pracovať. Spomedzi sudcov z 25 členských krajín patrili slovenskí sudcovia medzi sedem najaktívnejších.
„Z rozhovorov so sudcami som dospela k záveru, že majú záujem o fungujúcu justíciu, a že je v záujme každého z nich, aby ich postupy a rozhodnutia požívali všeobecný rešpekt a dôveru,“ tvrdí predsedníčka Súdnej rady SR Lenka Praženková. Základnou premisou, ktorá z prieskumu vyplýva je, že sudcovia na Slovensku majú záujem hovoriť o problémoch v justícii.
Nevyhovujúce pracovné podmienky
Spôsob, akým sudcovia rozhodujú, závisí aj od pracovných podmienok. Mnohí sudcovia sa aj v prieskume vyjadrili, že sa cítia byť nezávislí a necítili nátlak na ich prácu. Podľa súdnej rady však má justícia stále množstvo problémov.
Gál rozhodol o nevyhostení Vinogradova, podľa právnikov to môže spôsobiť medzinárodnú blamáž
„Mnoho objektívnych faktorov ovplyvňuje rýchlosť a kvalitu rozhodovania. V rôznych obdobiach existencie slovenského súdnictva mali sudcovia často nevyhovujúce pracovné podmienky. To sa negatívne odrazilo na rýchlosti konaní. Slovenské súdy sa tak ešte v súčasnosti musia vysporiadať s mnohými reštančnými vecami. Je to dôsledkom toho, že politická moc v minulosti včas a riadne nereflektovala na požiadavky súdnictva týkajúce sa personálneho a materiálneho vybavenia. Dnes na príklade neobsadenia Ústavného súdu SR verejnosť vidí, čo absencia potrebného počtu sudcov na súde môže spôsobiť. Všeobecné súdy sa s takýmto problémom, či už vo väčšom, alebo menšom meradle, boria niekoľko rokov,“ uvádza v tejto súvislosti najvyšší poradný orgán justície na Slovensku.
Vidia zlepšenie
Napriek tomu podľa súdnej rady Európska komisia už aj v tejto sfére nášho súdnictva vidí zlepšenie. V rámci posledného porovnávacieho prehľadu komisia konštatuje, že vo vzťahu k slovenským súdom nastalo zlepšenie.
Experti sa zhodli, že slovenská justícia má progresívny charakter. Predsedníčka súdnej rady sa v tejto súvislosti zúčastnila aj na konferencii k projektu CEPEJ, kde z dosiahnutých výsledkov vyplynula snaha slovenských sudcov pokračovať v reformnom úsilí.
Bývalý starosta z kauzy rekonštrukcie základnej školy dostal pokutu, ale proti rozsudku sa odvolal
„Riešenie stavu slovenskej justície treba brať ako investíciu, ktorá prinesie efektívnu justíciu. Je nutné viesť so sudcami otvorený dialóg,“ myslí si Praženková.
Bez analyzovania časovej náročnosti sporov v jednotlivých agendách, pri dôslednom rešpektovaní procesnej úpravy pre jednotlivé súdne konania (občianske, obchodné, trestné a správne konanie) nebude reálne možné nastaviť efektívne súdnu mapu ani personálne obsadenie súdov, vrátane ich špecializácie.
