Slovensko bude rokovať o oprave Správy o stave právneho štátu, Európska komisia pristúpila na expertné konzultácie

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Boris Susko
Minister spravodlivosti SR Boris Susko (vpravo). Foto: archívne, SITA/Diana Černák.
Video Player is loading.
Current Time 0:00
Duration -:-
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
  • Chapters
  • descriptions off, selected
  • captions and subtitles off, selected
    Reklama
    Tento článok pre vás načítala AI.

    Slovensko bude rokovať s Európskou komisiou o oprave Správy o stave právneho štátu. Informovalo o tom ministerstvo spravodlivosti a pripomenulo, že slovenská vláda vytýkala Európskej komisii nepresnosti a zavádzajúce konštatovania. Aj Súdna rada SR upozornila na to, že správa z dielne komisie neodráža skutočný stav právneho štátu na Slovensku, a že je neobjektívna.

    Ministerstvo informovalo, že predstavitelia Európskej komisie pristúpili na expertné konzultácie. Udialo sa tak po tom, čo predstavitelia ministerstva spravodlivosti a rezortu diplomacie tlmočili Rade EÚ reakciu vlády k správe s konkrétnymi výhradami. Slovensko tak v rámci konzultácií prednesie svoje výhrady.

    Pripravenosť na bilaterálne konzultácie Európska komisia potvrdila po nedávnom rokovaní štátneho tajomníka Milana Hodása s generálnou riaditeľkou DG JUST A. Gallego,“ doplnil rezort spravodlivosti.

    Podklady na expertné rokovania

    Minister Boris Susko (Smer-SD) informoval, že podklady na expertné rokovania sú aktuálne v príprave. Rezort spravodlivosti sa podľa jeho slov koordinuje s ministerstvom zahraničných vecí, ktoré by malo zabezpečiť koordinovanie všetkých dotknutých inštitúcií. Rokovanie s Európskou komisiou sa dá podľa ministra očakávať v priebehu novembra.

    Ministerstvo pripomenulo, že vláda v auguste schválila oficiálnu reakciu k Správe o právnom štáte vydanej Európskou komisiou. Jej súčasťou boli viaceré výhrady k nepresnostiam, nesprávnej metodológii a tiež k miere zohľadnenia pripomienok zaslaných vládou, súdnou radou či inými orgánmi.

    Viaceré informácie v správe sa podľa nich neopierali o objektívne zistený skutkový stav a nereflektovali na opatrenia, ktoré boli súčasnou vládou vykonané s cieľom prispieť k zlepšeniu úrovne právneho štátu.

    Zdroje pri príprave správy

    Ako zdroje pri príprave správy slúžili aj subjektívne a tendenčne ladené mediálne výstupy,“ opätovne upozornilo ministerstvo s tým, že správu kritizovala aj Súdna rada SR, ktorá vyjadrila svoje znepokojenie.

    Dokument nereflektoval stanovisko deviatich členov súdnej rady, ktoré bolo doručené v rámci konzultácií s Európskou komisiou. K témam zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry a zmene trestných kódexov súdna rada zaslala Európskej komisii zoznam celkovo jedenástich mediálnych výstupov členov súdnej rady, ktorých obsah nie je v správe premietnutý,“ pripomenulo ministerstvo s tým, že Európska komisia v správe neuviedla ani to, že niektoré časti schválenej reformy súdnictva z roku 2021 vyhlásil Ústavný súd SR za protiústavné.

    V prípade, ak sa vám nezobrazil zdieľaný obsah nad týmto textom kliknite sem

    Ďalšie k téme

    Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
    Viac k osobe: Boris Susko
    Firmy a inštitúcie: EK Európska komisiaMS Ministerstvo spravodlivosti SRMZVEZ Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí SRRada Európskej únieSMER-SDSúdna rada SRÚrad špeciálnej prokuratúryÚstavný súd SR