BRATISLAVA 9. februára (WEBNOVINY) – Starostka bratislavskej Karlovej Vsi Iveta Hanulíková (Smer-SD) pozastavila uznesenie poslancov o tajomníkovi miestnej rady. Pre agentúru SITA to uviedla Hanulíková s tým, že ustanovenie takejto funkcie je podľa nej obchádzaním zákona.
Od 1. januára tohto roka sa totiž v zákone o obecnom zriadení zrušil inštitút uvoľneného poslanca. „Rozhodla som sa využiť svoje právo a pozastaviť takéto uznesenie z dôvodu zjavnej nevýhodnosti pre mestskú časť,“ povedala Hanulíková. Na prokuratúru ani na súdy sa zatiaľ obracať nechce, keďže podľa nej ide o obchádzanie a nie porušenie zákona.
Zároveň však zdôraznila, že ak porušenie zákona nájde, bude jej povinnosťou obrátiť sa na prokuratúru. „Verím, že poslanci zmenia svoj názor a upustia od existencie tejto funkcie,“ doplnila Hanulíková. Poslanci sú však o potrebe tajomníka miestnej rady presvedčení. Podľa Stanislava Žiačika (SDKÚ-DS) je táto funkcia dôležitá a je to aj jeden z kontrolných mechanizmov, aby mali poslanci informácie o pravom stave, v akom sa nachádza mestská časť.
Mzda takmer 1500 eur je vraj primeraná
Miestne zastupiteľstvo má podľa neho záujem, aby tajomník rady plne pracoval a zodpovedne riešil problémy, čiže nie, aby išlo o tiché miesto. Odmena tajomníka vo výške 1 429 eur sa im zdá primeraná. Poslanec tak reaguje na vyjadrenie starostky, ktorá si myslí, že odmena je príliš vysoká v porovnaní s odmenami ostatných poslancov. „Odmena ostatných poslancov je závislá od počtu komisií, v ktorých pracujú, no v prípade tajomníka miestnej rady je stanovená paušálne, bez toho, že by mal povinnosti zamestnanca. Na porovnanie uvádzam, že radový poslanec poberá odmenu priemerne 120 eur mesačne,“ doplnila Hanulíková.
Podľa Žiačika je však odmena pre tajomníka miestnej rady primeraná, dokonca mestská časť aj šetrí. Kým v predchádzajúcom období bola odmena definovaná ako 0,6 – 0,8-násobok odmeny starostu, v súčasnosti je fixne daná ako 0,6-násobok odmeny starostky Hanulíkovej. Na druhej strane poslanec upozorňuje na obavy miestneho parlamentu, že väčšie škody by pre samosprávu skôr mohlo znamenať, že mestská časť nemá stále uzatvorený záverečný účet ešte za rok 2009.
