Špecializovaný trestný súd (ŠTS) v Pezinku v stredu nerozhodol o žiadosti o obnovu konania Ivana Skalického a Ronalda Mišecha, ktorí sú právoplatne odsúdení za vraždu topoľčianskeho podnikateľa Jozefa Mišenku.
Ako uviedla hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková, súd po vypočutí jedného svedka vec odročil na neurčito.
Jeden z páchateľov dostal doživotie
Senát ŠTS v júni 2012 uznal v kauze vraždy Mišenku štyroch obžalovaných vinnými z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy spáchanej organizovanou skupinou. Trom uložil tresty odňatia slobody na 25 rokov a jednému na doživotie.
Súd bude rozhodovať o dvoch odsúdených z vraždy podnikateľa Mišenku, žiadajú obnovu konania
Doživotný trest uložil Ivanovi Skalickému, pretože už predtým bol odsúdený za vraždu. Tresty odňatia slobody na 25 rokov dostali Milan Pavlovič, Róbert Trajkov, zvaný Netvor, a Ronald Mišech. Verdikt potom potvrdil odvolací senát Najvyššieho súdu SR. Spolu s nimi prokurátor pôvodne žaloval aj strýka obete Viliama Mišenku, ktorý údajne vraždu financoval, ale podľa súdu sa tento skutok nepodarilo preukázať.
Typická mafiánska poprava
Podnikateľa Jozefa Mišenku zavraždili 20. júla 2010 ráno. Útočníci z idúceho auta vystrieľali do vozidla Mercedes približne 30 rán zo samopalu. Prokurátor to označil za typickú mafiánsku popravu.
Podľa súdu sa preukázalo, že vraždu si objednal za nezistenú sumu obžalovaný podnikateľ Milan Pavlovič z Topoľčian u Ivana Skalického a Róberta Trajkova. Na vražde sa podieľal Ronald Mišech aj tým, že zabezpečil vražednú zbraň. Strieľal podľa súdu občan Macedónska Goran, ale tento balkánsky štát ho i napriek úsiliu slovenskej justície nevydal na stíhanie do cudziny.
Stíhanie odsúdeného Mišenku zastavili, prípad vraždy bol založený na nedôveryhodnom svedectve
Ronalda Mišecha odsúdili aj za drogový zločin, pretože v jeho dome sa našlo zariadenie na výrobu marihuany a väčšie množstvo rastlín a sušiny konope siateho.
Naposledy vo februári 2021 zamietol súd návrh na obnovu konania pre odsúdeného Milana Pavloviča. V prípade odsúdeného Trajkova bola ešte predtým obnova konania povolená, súdy mu však opätovne uložili a potvrdili 25-ročný trest.
