Stále je tu nádej, že sa minister vnútra bude za porušenie zákona o volebnej kampani zodpovedať. Informovala o tom Nadácia Zastavme korupciu. Ako pripomenula, minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) zaplatil na sociálnej sieti Facebook počas prezidentských volieb antikampaň proti Ivanovi Korčokovi (PS). Tá zasiahla približne milión používateľov. Podľa nadácie je takéto konanie protizákonné.
Zastavme korupciu považuje argumenty okresného úradu v prospech Šutaja Eštoka za absurdné, legitimizujú platenú antikampaň
„Náš podnet jeho podriadení (Okresný úrad Bratislava, pozn. SITA) zamietli. Odignorovali dokonca aj argumenty prokuratúry, ktorá podala proti rozhodnutiu protest. Dnes však okresná prokuratúra podala odvolanie. Stále tak existuje nádej, že minister sa za zjavné porušenie zákona bude zodpovedať. Prípad budeme sledovať aj naďalej. Na rade je teraz ministerstvo vnútra. Ak bude naďalej Šutaja Eštoka brániť, prokuratúra môže podať žalobu,“ informovala nadácia a zdôraznila, že tento prípad je vážnym ohrozením férových a demokratických volieb.
„Avšak prináša aj dobrú správu. V inštitúciách je stále množstvo ľudí, ktorí si nezávisle a profesionálne robia svoju prácu,“ uzavrela nadácia.
Prípad sa týka podozrenia, že minister vnútra porušil v roku 2024 zákon o volebnej kampani, keď počas prezidentskej kampane vo viacerých platených príspevkoch útočil na prezidentského kandidáta Korčoka, pričom ho označil za kandidáta vojny. Okresný úrad v Bratislave rozhodol, že platené príspevky ministra vnútra vo volebnej kampani pred prezidentskými voľbami neboli porušením volebného zákona.
Nadácia Zastavme korupciu však toto rozhodnutie považovala za absurdné, a preto sa obrátila na prokuratúru, aby preskúmala jeho zákonnosť. Argumenty v rozhodnutí Okresného úradu Bratislava o zastavení konania boli podľa nadácie rovnako absurdné a legitimizovali platenú antikampaň.
Nadácia upozornila, že to skonštatovala aj prokuratúra a poukazovala na viaceré nedostatky. Napriek tomu, že Okresná prokuratúra Bratislava I označila rozhodnutie úradu o zastavení konania voči ministrovi za nezákonné, úrad sa odmietol riadiť jej upozornením a ponechal v platnosti pôvodné rozhodnutie.