Taraba v novele Trestného poriadku okrem iného navrhuje, aby počas konania podľa paragrafu 363 nebolo možné skončiť prípravné konanie a podať obžalobu.
Policajný prezident už v marci poukázal na prepisy nahrávok vyšetrovateľa Pavla Ďurku a svedka Petra Petrova, na základe ktorých sú stíhaní vyšetrovatelia NAKA zo strany policajnej inšpekcie.
Podnet doručil na základe skutkov, ktoré súvisia s rozhodnutiami Žilinku podľa paragrafu 363, riadiacimi krokmi generálneho prokurátora, ako aj jeho verejnými výrokmi.
Policajný prezident hovoril o podozreniach na manipuláciu trestného konania vo veci obvinených vyšetrovateľov, ktoré je vedené Úradom inšpekčnej služby.
Podľa generálneho prokurátora ide o neopodstatnenú a bezúčelnú kriminalizáciu konania, ktorá nie je nevyhnutná a neprispeje k vyriešeniu akútneho personálneho problému v zdravotníctve.
Terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, podľa hlavy štátu zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci.
Krúpa ďalej uviedol, že každý, kto sledoval mimoriadne stretnutie branno-bezpečnostného výboru, si mohol sám urobiť názor, ako vyšetrovanie kauzy únosu Vietnamca po piatich rokoch vyzerá a skonštatoval, že je to smutné.
Od začiatku trestného stíhania bolo vypočutých viac ako 62 osôb a boli vykonané dožiadania o právnu pomoc z Nemecka, Českej republiky, Francúzska, Poľska, Vietnamu a Ruska.