Na utorkovej tlačovej besede to povedal Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík s tým, že vychádza z medializovaných informácií, ako aj z informácií z právnických kruhov.
Doplnil, že takýto výklad zákona znamená, že štátu oveľa viac záleží na ochrane zločincov, ako na vyšetrení zločinov a na ochrane slušných ľudí, najmä tých, ktorí sú poškodení trestnými činmi.
Sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko ešte v októbru upozornil, že súdy momentálne pristupujú pri riešení otázky plynutia a prerušenia premlčacej doby v dôsledku zmeny zákona diametrálne rozdielne.
„Rozdiely v rozhodovaní súdov ohľadne premlčania trestného stíhania po zmene Trestného zákona účinného od 6. augusta sú často nielen na rôznych súdoch, ale dokonca aj v rámci jedného súdu,“ zdôraznil sudca.