Úroveň politickej kultúry je v tomto volebnom období pod hranicou akceptovateľného. Pre agentúru SITA to uviedol politológ Radoslav Štefančík.
Radikálny a vulgárny slovník
Podľa neho sú za tým dva hlavné dôvody. „Ten prvý je značne radikálny a vulgárny slovník, pričom nehovorím len o politikoch vládnych, ale aj opozičných,“ uviedol politológ a dodal, že používanie vulgárnych výrazov, ako aj vulgárnych gest sa stalo akoby nekritickou súčasťou komunikačných stratégií zástupcov politických strán.
Nemožno sa čudovať, že štátu dôveruje tak málo ľudí, tvrdí politológ
„Ten druhý dôvod je oveľa podstatnejší. A ním je amnestia, respektíve novela trestnej legislatívy, prostredníctvom ktorej sa niektorí vládni politici vyhli nielen trestnému stíhaniu, ale aj odsúdeniu,“ uviedol Štefančík.
Politológ je názoru, že ak v parlamente, vláde alebo v iných úradoch sedia ľudia podozriví z trestných činov, ale týmto sa vyhli len vďaka vlastnej, špecifickej zmene trestnej legislatívy, tak ide o zlý signál smerom k verejnosti. „Ľudia podozriví z nekalej činnosti by nemali sedieť v štátnych úradoch, ale niekde inde,“ zdôraznil politológ.
Papalášske maniere ničia dôveru v inštitúcie
Ako pokračoval, smerom k verejnosti ide o zlý signál. „Politik, ktorý narazí do semafora a dychovej skúške sa podrobí niekoľko hodín po skutkovej udalosti, má veľmi negatívny vplyv na úroveň politickej kultúry. Čo si môže človek pomyslieť o politikovi, ktorý využil svoj mocenský vplyv a nepodrobil sa tradičnej procedúre po takejto udalosti?,“ dodal politológ.
Občania si podľa neho nemôžu v takýchto prípadoch myslieť nič pozitívne. Volič podľa neho môže politikov vnímať nielen ako papalášov, ale dokonca ako arogantných papalášov.
„Tieto papalášske maniere potom ovplyvňujú veľmi negatívne dôveru v štátne inštitúcie, čo následne môžu zneužiť radikálni politici. Radikalizmu a extrémizmu sa totiž darí v podmienkach, kde existuje vysoká nedôvera v štátne inštitúcie,“ uzavrel Štefančík.
