- aktualizované 6. augusta 13:34
Generálny prokurátor Maroš Žilinka je nástrojom „smeráckej pomsty“ a dôležitých káuz v prospech politických špičiek strany Smer – sociálna demokracia (Smer-SD). Uviedol to poslanec a člen ústavnoprávneho parlamentného výboru Branislav Vančo (PS) v súvislosti s pozastavením výkonu funkcie prokurátorovi Michalovi Šúrekovi.
Poslanec dodal, že týmto rozhodnutím sú Tibor Gašpar (Smer-SD) či oligarcha Norbert Bödör bližšie k bezpečnosti a beztrestnosti. Vančo je súčasne toho názoru, že obvinenie Šúreka spoločne s bývalým riaditeľom NAKA Ľubomírom Daňkom a vyšetrovateľmi Pavlom Ďurkom a Jánom Čurillom, je nezmyselné, pretože je v rozpore s dlhoročnou praxou polície a prokuratúry.
Žilinka nekoná slobodne
„Generálnemu prokurátorovi by mali zasvietiť všetky kontrolky, keď vidí, že bol obvinený prokurátor, ktorý vedie najväčšie politické kauzy, ako je napr. Očistec, a môže ísť o účelové obvinenie s cieľom zastaviť konania, ktoré tento prokurátor vedie,“ povedal Vančo na utorkovej tlačovej besede. Pokračoval s tým, že generálny prokurátor Žilinka nekoná slobodne, nekoná v záujme občanov SR či v záujme spravodlivosti.
„Je najvyšší čas, aby si uvedomil, pre koho pracuje. Každý jeden jeho krok svedčí o tom, že neslúži ľuďom na Slovensku a spravodlivosti, ale politikom a zločincom,“ dodal. Žilinku ďalej vyzval, aby garantoval, že kauza Očistec nebude stiahnutá novým prokurátorom, ktorý ju po Šúrekovi bude viesť.
Obavy Európskej komisie
Poslankyňa Zuzana Števulová pripomenula slová Európskej komisie (EK), ktorá sa obáva o spoľahlivosť slovenského protikorupčného rámca. EK to uviedla vo svojej správe o právnom štáte, v ktorej Slovensku vyčítala zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, nadužívanie paragrafu 363 či plánované zmeny v Národnej kriminálnej agentúre (NAKA).
Žilinka dočasne pozastavil výkon funkcie obvinenému prokurátorovi Šúrekovi
„Priamo vo vzťahu ku generálnemu prokurátorovi sa v tejto správe uvádza, že sa nepodarilo dosiahnuť žiaden pokrok v úsilí o obmedzenie právomocí generálneho prokurátora zrušiť vyšetrovania a trestné stíhania korupcie, v dôsledku čoho došlo k obmedzeniu podpory pri dosahovaní presvedčivejších výsledkov v boji proti korupcii na vysokej úrovni,“ interpretovala správu Števulová.
Dôkaz Žilinkovho konania v prospech Smeru
Podľa strana Sloboda a Solidarita (SaS) je odstavenie prokurátora Šúreka, ktorý riešil jednu z najväčších káuz Smeru, dôkazom Žilinkovho konania v prospech strany Smer-SD. SaS je tak názoru, že sa tu nedá hovoriť o nestrannosti či slobodnom rozhodovaní.
„Kauza Očistec, ktorá sa týkala zneužívania polície v prospech Smeru, tak krokom Žilinku nebude počas vlády Smeru nikdy vyšetrená,“ zdôraznili liberáli s tým, že očista spoločnosti od korupcie je možná len pred súdom.
„Tieto kľučky koalície pred spravodlivosťou stíhaním ľudí, ktorí vyšetrovali korupciu, vedie do záhuby skorumpovanej spoločnosti. Generálny prokurátor by mohol a mal byť toho brzdou. Keďže nie je, ukazuje, že treba zásadne zmeniť nastavenie celej prokuratúry,“ uzavrela SaS.
