V trestnej veci vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry generálny prokurátor Maroš Žilinka osobne nekonal ani nevydal žiadne rozhodnutie. Napísal to na sociálnej sieti v reakcii na tlačovú konferenciu policajného prezidenta Štefana Hamrana.
Podozrenia na sabotovanie vyšetrovania
Ten povedal, že Žilinka zrejme po prvýkrát zrušil prostredníctvom paragrafu 363 trestného poriadku uznesenie o začatí trestného stíhania vo veci bez konkrétneho obvineného. Stíhanie sa týkalo podozrení na sabotovanie vyšetrovania medializovaných trestných káuz.
Hamran vysvetlil, prečo polícia obvinila šéfa SIS Aláča aj riaditeľa NBÚ (video)
„Aj keď v konečnom dôsledku uznesenie podľa paragrafu 363 Trestného poriadku podpisuje generálny prokurátor alebo prokurátor poverený konaním v jeho mene, v žiadnom prípade sa nejedná o „rozhodnutie jedného muža“. Také označenie je zavádzajúce a nezodpovedá postupu pri vybavovaní mimoriadnych opravných prostriedkov upravenému v príkaze generálneho prokurátora,“ uviedol Žilinka.
Miera slobody pri rozhodovaní
Generálny prokurátor sa zároveň ohradil voči slovám prezidenta Policajného zboru, spôsobilým podľa neho navodiť u občanov domnienku o jeho rozhodovaní „pod tlakom, z dôvodu vydierania, či z korupčných dôvodov“.
„Takúto nehanebnosť si vyprosujem. Zároveň úprimne prajem všetkým verejným činiteľom takú mieru slobody pri rozhodovaní, akou osobne disponujem,“ vyhlásil Žilinka.
Dodal, že za každým rozhodnutím, ktoré osobne vydal si plne stojí a vždy obsahovalo také odôvodnenie, ktoré poskytovalo odpovede na všetky skutkové a právne významné otázky.
