Špeciálny prokurátor vo štvrtok na Najvyššom správnom súde vysvetľoval svoje vyjadrenia do médií, ktoré Žilinka označil za „špekulatívne a zavádzajúce“.
Krajský súd v Bratislave dal v septembri minulého roka poisťovni Dôvera za pravdu v spore s MZ SR, ktorý sa týkal nesprávneho vypočítavania výšky úhrad za lieky pre poisťovne.
Na pôde advokátskej komory sa stretli najvyšší predstavitelia Ústavného súdu SR, Najvyššieho súdu SR, Najvyššieho správneho súdu SR, Generálnej prokuratúry SR a advokátskej komory.
Predseda Najvyššieho správneho súdu SR Pavol Naď si myslí, že je priechodnejšie a efektívnejšie, ak by sídlom západoslovenského súdu zostala Bratislava.
Predseda Súdnej rady SR Ján Mazák sa v rozhovore vyjadruje k medializovanému sporu s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom k paragrafu 363 Trestného poriadku. Okrem toho hodnotí pandemický rok v justícii a efektivitu nových kompetencií, ktoré súdna rada získala na začiatku roka.