Podnikateľ Jaroslav Haščák vyzýva špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica, aby dodržiaval zákon a prestal sa k jeho osobe a ku kauze Gorila verejne vyjadrovať. Ako uviedol Haščákov právny zástupca Martin Škubla, Lipšic je totiž z tejto veci od 21. februára tohto roku na základe vlastného oznámenia zaujatosti vylúčený, čo by malo byť dôvodom k tomu, aby sa zdržal akýchkoľvek verejných komentárov.
Lipšic sa ešte minulý týždeň na margo zámeru zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry vyjadril, že „návrh na zrušenie špeciálnej prokuratúry nie je o mne, o kolegovi Ondrejovi Repovi, Michalovi Šúrekovi či Matúšovi Harkabusovi a Petrovi Kyselovi, ale je o obvinených a obžalovaných Norbertovi Bödörovi, Miroslavovi Výbohovi, Jaroslavovi Haščákovi a Jozefovi Brhelovi„.
Opakované výroky na Haščákovu adresu
Na pondelňajšej tlačovej konferencii zase Lipšic uviedol, že ak prejde v parlamente vládna novela Trestného zákona, budú viaceré trestné stíhania premlčané, pričom „pôjde napríklad o kauzu Gorila, v ktorej je trestne stíhaný obvinený Jaroslav Haščák“.
Lipšic: Zmeny v Trestnom zákone ovplyvnia kauzy ako Gorila alebo Mýtnik, môžu byť premlčané
„Opakované, nezdržanlivé až jedovaté výroky od Daniela Lipšica na adresu Jaroslava Haščáka a jeho kauzy počúvame už najmenej dva a pol roka. Výroky Daniela Lipšica na adresu Haščáka porušujú prezumpciu neviny, záväzok prokurátorskej nestrannosti Daniela Lipšica, ako aj jeho záväzky ako ex-advokáta nielen Penty, ale aj samotného Haščáka,“ zdôraznil Škubla. Ak Lipšic v minulosti vyhlasoval, že Jaroslav Haščák nebol jeho klientom, podľa Škublu verejne klamal.
Nezvládnutá funkcia
Vyjadrenia Lipšica podľa Škublu len potvrdzujú, že absolútne nezvládol prechod z pozície politika a neskôr advokáta do funkcie vedúceho prokurátora, ktorý má byť nestranný a riadiť sa len zákonom a nie dlhoročnými osobnými nevraživosťami.
Ospravedlnenie štátu Haščákovi a Kaliňákovi v kauze Gorila podľa Žilinku dokazuje, že čelil neoprávneným útokom
„Lipšic sa zároveň k trestnej veci Gorila vyjadruje tak, ako keby len premlčanie bránilo ďalšiemu vedeniu inak zákonného trestného stíhania. V skutočnosti však pre predmetné obvinenie neexistuje žiadny zákonný dôkaz, navyše skutky, ktorých sa mal dopustiť Jaroslav Haščák, sú vymedzené zmätočne,“ dodal Škubla.