TRNAVA 10. júla (WebNoviny.sk) – Právoplatne odsúdeného Dávida Brtvu z kauzy skrachovaných nebankových spoločností BMG Invest a Horizont Slovakia v utorok ráno v Trnave zadržali príslušníci kriminálnej polície, dôvodom bolo dodanie do výkonu trestu odňatia slobody.
Stalo sa tak pred budovou Okresného súdu v Trnave tesne pred verejným zasadnutím, na ktorom sa malo rozhodovať o jeho podmienečnom prepustení.
Súd verejné zasadnutie odročil na koniec augusta pre neistotu príslušnosti na rozhodovanie, keďže nie je známe, kde si bude Brtva odpykávať zvyšok trestu odňatia slobody.
Fackovací panák medzi súdmi
Obhajca Miloš Maďar po zadržaní klienta hovoril o frustrácii z konania súdov. ,,Mám pocit, že sme fackovacím panákom medzi súdmi, ktoré vydajú príkaz na zatknutie, potom ho zrušia z dôvodu žiadosti o podmienečné prepustenie, potom sa znova dozvieme o príkaze na zatknutie,“ povedal.
Zdravotný stav podnikateľa Jozefa M. z kauzy skrachovaných nebankoviek preveria štyria znalci
Brtva podľa neho s políciou komunikoval, uviedol adresy, na ktorých sa zdržiaval, no nikto ho tam nehľadal. Dávid Brtva podľa neho spĺňa všetky podmienky na to, aby mohol byť podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody Keďže je reálne na slobode, v jeho prípade by to znamenalo, že by si nemusel odsedieť zvyšok z deväťročného trestu.
Za sebou má už viac ako dve tretiny uloženého trestu, má dobré hodnotenie z Ústavu na výkon trestu odňatia slobody v Hrnčiarovciach, ako aj priaznivú resocializačnú prognózu.
Niekoľko rokov vo väzení
Najvyšší súd SR koncom marca potvrdil tresty Špecializovaného trestného súdu, podľa ktorého si má Dávid Brtva odsedieť deväťročný trest, Patrik Pachinger sedemročný a zatiaľ neprávoplatne odsúdený Jozef M. deväťročný trest odňatia slobody. Dávid Brtva si už odsedel viac ako dve tretiny tohto trestu a požiadal o prepustenie na slobodu, aj keď reálne už na slobode bol od roku 2010.
Polícia zadržala Patrika Pachingera, odsúdeného v kauze skrachovaných nebankoviek
O jeho žiadosti začiatkom júna rozhodoval Okresný súd v Trnave, zasadanie však odročil, pretože mu chýbali niektoré doklady zo Špecializovaného trestného súdu. Dnes nemohol o podmienečnom prepustení rozhodovať opäť, pretože nie je isté, že Brtva skončí v ústave, ktorý je v jeho obvode.
