„Tvrdenia poslanca Lackoviča sú vytrhnuté z kontextu a nezohľadňujú celkový systém fungovania a procesy poskytovania podpory zo strany ŠFRB,“ uviedla hovorkyňa fondu.
Ide o podozrenia zo spáchania trestných činov neoprávneného užívania cudzej veci v spojení s trestnými činmi podvodu a porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku.
Podľa návrhu by výnosy z poplatkov umožnili stavať alebo nadobúdať novú obecnú infraštruktúru aj od súkromníkov, pričom sa zameriava aj na ochranu pred podvodmi.
Do druhého čítania neprešiel ani návrh o starobnom dôchodkovom sporení od poslancov zo Slobody a Solidarity (SaS) Mariána Viskupiča a Jany Bittó Cigánikovej.
Mimoparlamentná strana Demokrati predpokladá, že týmto opatrením si privyrobia vybrané skupiny a štát bude mať akurát tak náklady na sanáciu negatívnych dôsledkov.