Martina Ferencová

15.1. Ústavný súd SR preskúma na podnet progresívcov legislatívu ohrozujúcu ochranu prírody ( nasvidiek.sk)

O tomto rozhodnutí informovala riaditeľka tlačového odboru ÚS SR Martina Ferencová po neverejnom zasadnutí pléna.

9.10.24. Ústavný súd prijal na ďalšie konanie podanie opozičných poslancov. Posúdi ústavnosť zákona o Slovenskej televízii a rozhlase

Opozičné politické subjekty Progresívne Slovensko, Sloboda a Solidarita a Kresťanskodemokratické hnutie začiatkom júla spoločne podali ústavnú sťažnosť proti zákonu o STVR.

4.9.24. Exprezidentka Čaputová neuspela na Ústavnom súde, novela zákona o referendách ostáva v platnosti

Informovala o tom hovorkyňa súdu Martina Ferencová.

11.7.24. Ústavný súd dostal v prvom polroku viac ako 1650 podnetov. Počet návrhov dlhodobo stúpa, jeden sudca chýba

Ústavný súd pracuje v neúplnom zložení a počet vybavených vecí medziročne klesol o 149.

27.2.24. Ústavný súd spojil podanie od Čaputovej a opozície v súvislosti s novelou Trestného zákona

Strana Sloboda a Solidarita (SaS), Kresťanskodemokratické hnutie a hnutie Slovensko podali 20. februára podnet na Ústavný súd SR v prípade novely Trestného zákona.

PREZIDENT: Vyhlásenie k novele Trestného zákona

20.2.24. Podanie prezidentky Čaputovej k novele Trestného zákona je už na Ústavnom súde. Začali sa nevyhnutné procesy

Návrh hlavy štátu vo veci namietaného nesúladu Trestného zákona s Ústavou SR bol súdu doručený v pondelok 19. februára vo večerných hodinách.

20.12.23. Odoberanie benefitov predstaviteľom komunistického režimu nie je v súlade s ústavou, rozhodol súd

Návrh na začatie konania o súlade zákona s ústavou podala skupina 31 poslancov Národnej rady SR.

22.11.23. Ústavný súd prijal na ďalšie konanie podnet prezidentky voči Žilinkovi

Žilinka však zdôraznil, že generálny prokurátor nie je zodpovedný prezidentke, ale Národnej rade SR.

11.10.23. Ústavný súd prijal na ďalšie konanie podnet prezidentky týkajúci sa podmienok platnosti miestneho referenda

Národná rada 9. mája tohto roka prerokovala poslanecký návrh zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy.

27.3.23. Ústavný súd za 30 rokov vybavil viac ako 175-tisíc návrhov a sťažností, od vzniku však prišiel o časť kompetencií

Tento rok si pripomíname 30. výročie činnosti Ústavného súdu SR, ktorý je v ústave zakotvený ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti.

21.1.23. Ústavný súd vybavil vlani takmer tritisíc návrhov a sťažností, nerozhodnutých zostalo len 27

V roku 2021 bolo doručených 2 643 podaní a vybavených spolu 2 835 podaní.

30.9.22. Ústavný súd SR chce byť modernou inštitúciou s transparentnou komunikáciou, využíva ďalšiu sociálnu sieť

Ústavný súd Slovenskej republiky má ambíciu byť modernou inštitúciou, ktorá komunikuje transparentne a je otvorená pre všetkých.

23.7.22. Jeden ústavný sudca riešil v prvom polroku asi 213 podaní, počet nevybavených podaní sa podarilo znížiť

Ústavný súd v 1. polroku 2022 konštatoval porušenie sledovaných práv sťažovateľov v 343 nálezoch.

12.7.22. Ústavný súd chce prostredníctvom tlačových správ zrozumiteľnou rečou priblížiť rozhodovaciu činnosť senátov

Cieľom je jednoducho vysvetliť podstatu rozhodnutí v konaniach vedených pred ústavným súdom.

24.2.22. Predstavitelia najvyšších súdnych inštitúcií na Slovensku odsudzujú útok Ruska na Ukrajinu

Upozorňujú, že vojna bezprostredne ohrozuje prístup občanov Ukrajiny k výkonu súdnej činnosti.

Covid pas, koronavírus, očkovanie, reštaurácia

16.2.22. Podmieňovanie vstupu do prevádzok očkovaním proti COVID-19 alebo testom je v poriadku, rozhodol ústavný súd

Poslanci ako dôvod podania uviedli porušenie princípu deľby moci, porušenie zákazu diskriminácie a porušenie princípu generality právnych noriem.

3.2.22. Novely zákonov o sociálnom a zdravotnom poistení sú v súlade s ústavou, Ústavný súd SR nevyhovel návrhu poslancov

Predmetom napadnutých noviel je zmena určenia rozsahu vymeriavacích základov pre určenie výšky odvodových povinností podnikateľských subjektov, zamestnávateľov a zamestnancov.