Hnutie Progresívne Slovensko (PS) žiada od generálneho prokurátora Maroša Žilinku vysvetlenie rozdelenia prokurátorov z nedávno zaniknutého Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP). Poslanec Národnej rady SR za PS Branislav Vančo v infožiadosti prokuratúru vyzval na vysvetlenie konania pri rušení ÚŠP, na Žilinku sa obrátil i otvoreným listom.
Vančo tvrdí, že hoci Žilinka prisľúbil transparentnosť a otvorenosť svojich rozhodnutí, nič z toho sa nedeje.
Nevysvetlil toho viac
„Vyzývam generálneho prokurátora, aby oboznámil verejnosť so všetkými organizačnými zmenami na prokuratúre v súvislosti so zánikom ÚŠP. Z akých dôvodov boli prokurátori, ktorí dozorovali tie najzávažnejšie kauzy, preradení na v podstate úradnícke pozície? Prečo bolo také nevyhnutné posilniť referát väzenstva, a čo sa stane s asi tisíc spismi, ktoré špeciálni prokurátori dozorovali?,“ pýta sa poslanec a dodáva, že Žilinka nevysvetlil i ďalšie záležitosti.
Vyhováranie sa na námestníka
V tomto smere Vančo poukázal na použitie paragrafu 363 v prípade kauzy Rozuzlenie, pri ktorom sa ale generálny prokurátor podľa neho „vyhovoril“ na svojho námestníka Jozefa Kanderu.
Žilinka kritizuje progresívcov za bezprecedentný útok v kauze Rozuzlenie, o exšéfovi SIS Pčolinskom nikdy nerozhodoval
„Maroš Žilinka sa tvári, že ak deleguje svoje právomoci, tak nenesie zodpovednosť. On si predsa vyberá svojho námestníka, a vyberá si aj veci, ktoré naňho bude delegovať. Ani on, ani pán Kandera nevysvetlili, z akých dôvodov bol použitý paragraf 363. Je úplne nemysliteľné, aby verejnosť netušila, prečo bolo vyšetrovanie takejto citlivej politickej kauzy prakticky zmarené,” uzavrel poslanec.
