Na pôde Najvyššieho správneho súdu SR v stredu začalo disciplinárne pojednávanie so sudcom Najvyššieho súdu SR Jurajom Klimentom vo veci potýčky s kolegom Petrom Paludom.
Sudcovská rada Najvyššieho súdu (NS) SR totiž ešte v novembri minulého roku prijala uznesenie, že spoločne s predsedom NS SR Jánom Šikutom podajú spoločný návrh na začatie disciplinárneho konania proti nemu.
Predmetný incident sa stal minulý rok na parkovisku Kancelárie NS SR na Panónskej ulici v Bratislave. Kliment v stredu v súvislosti s disciplinárnym návrhom uviedol, že je nevinný a vec označil za cielenú odvetu a revanš navrhovateľov.
Incident zachytila aj bezpečnostná kamera
Sudcovia NS SR Juraj Kliment a Peter Paluda sa podľa disciplinárneho návrhu dostali do konfliktu 17. októbra 2023, pričom incident zachytila aj bezpečnostná kamera.
Susko podal disciplinárny návrh na sudcu Najvyššieho súdu SR Klimenta, podľa Števulovej by sa mal sústrediť na problémy vlastného rezortu
Kliment podľa návrhu zastavil so svojím autom za autom Petra Paludu. Ten následne Klimentovi nacúval do auta, ale nepoškodil ho. Obaja potom vystúpili z áut a Kliment chytil Paludu za golier košele pričom mu sa ho opýtal, „či mu ešte nikto neprij.bal„. Následne Kliment Paludu odsotil.
Tým podľa navrhovateľov porušil zásadu zdržať sa všetkého, čím by ohrozil dôstojnosť sudcu a zároveň porušil sudcovskú etiku. Za to navrhujú jeho preloženie sa súd nižšieho stupňa, prípadne znížiť mu plat o 50 percent na jeden rok.
Kliment konal v obrane
Bývalý prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Matúš Harkabus, ktorý Klimenta v disciplinárnom konaní zastupuje, v rekcii uviedol, že Kliment konal v nutnej obrane.
Šeliga: Vláda ukazuje túžbu po pomste. O disciplinárnom návrhu na sudcov hovoria ľudia, ktorých súdili
„V disciplinárnom návrhu nie je skutok uvedený tak, ako sa skutočne stal,“ zdôraznil Harkabus s tým, že návrh zľahčuje konanie Paludu. Samotný Kliment k veci povedal, že najskôr ani netušil, že auto ktoré ho predbehlo pri hľadaní parkovacieho miesta, pričom porušilo dopravné predpisy patrilo Paludovi. Zistil to až, keď do neho nacúval.
„Vykladal mi niečo v tom zmysle, aby som uhol, že ide parkovať,“ uviedol Kliment. Doplnil, že pri následnej fyzickej potýčke ním „jednoducho len dvakrát zatriasol„, aby ho ukľudnil. Disciplinárne pojednávanie by malo pokračovať 14. októbra výsluchom sudcu Paludu.
Terčom kritiky
Juraj Kliment je dlhodobo terčom kritiky predsedu vlády Roberta Fica a viacerých stíhaných osôb v medializovaných trestných kauzách. Minister spravodlivosti Boris Susko z tohto dôvodu na neho v júli podal ďalší disciplinárny návrh, na základe ktorého by mal byť zbavený funkcie sudcu.
Susko podá disciplinárny návrh voči sudcom senátu Juraja Klimenta na Najvyššom súde, Kaliňák hovorí o európskej hanbe
Návrh zahŕňa tri skutky, ktoré sa týkajú obhajcu a poradcu premiéra Fica Mareka Paru. Susko tvrdí, že Kliment v roku 2022 pochybil, keď vzal Paru do väzby, pričom tak urobil skôr, ako bolo rozhodnuté o námietke zaujatosti voči nemu.
Zároveň sa ministrovi nepáčilo, ako Kliment vyhlásil rozhodnutie o vzatí Paru do väzby. Konkrétne išlo jeho slová o zdvihnutom prste všetkým, ktorí by chceli páchať trestnú činnosť. Ďalší skutok sa týka Klimentových vyjadrení o Parovi v rozhovore pre denník Sme.