BRATISLAVA 24. apríla (WEBNOVINY) – Súdna rada plánuje predložiť predsedovi parlamentu Pavlovi Paškovi právnu analýzu, prečo je uznesenie o zvolení nového člena rady Dušana Čima zmätočné, nezrozumiteľné a nevykonateľné.
K tomuto záveru rada dospela už v marci, v utorok určila trojčlennú komisiu (Juraj Sopoliga, Jana Bajánková, Igor Burger), ktorá urobí analýzu.
Rada vidí problém v tom, že v uznesení parlamentu o zvolení Čima chýba dátum, odkedy má do Súdnej rady nastúpiť.
„Je to zmätok a paškvil, ktorý zrejme bol zase robený pod politickým tlakom, aby modré gorily zvolili ďalšieho člena súdnej rady a takto stará politická garnitúra politicky rozvracala justíciu,“ vyhlásil predseda Súdnej rady Štefan Harabin. Podľa jeho slov parlament zvolil v podstate ďalšieho člena Súdnej rady, ale rada má 18, nie 19 členov.
Národná rada podľa Harabina má pred sebou po „vrátení“ údajne nevykonateľného rozhodnutia viacero alternatív, čo ďalej. „Je možné, že zruší toto rozhodnutie, možno, že zruší a zvolí ešte raz a bude akceptovať tie naše výhrady – aby bolo vykonateľné, musí mať presne stanovenú dobu,“ uviedol Harabin. Podľa neho sa musí rešpektovať znenie zákonov, kedy sa má pristúpiť k voľbe.
Babjaková: Rada nemá právo posúdiť Čimovo zvolenie
Členka Súdnej rady Ľudmila Babjaková poukázala na to, že parlament aj v minulosti postupoval podobne. „Také isté uznesenie bolo prijaté národnou radou aj v roku 2007, keď boli zvolení za členov Súdnej rady Dr. Hulla, Dr. Novák a Dr. Marková – ani v tomu uznesení nebolo určené, od ktorého dátumu sa stávajú členmi Súdnej rady,“ pripomenula Babjaková.
Podľa Babjakovej bolo až zo zápisnice zo zasadnutia rady zrejmé, že sú to novozvolení členovia za NR SR, ktorým sa začína funkčné obdobie. „Ústava nepozná volebné obdobie Súdnej rady, ústava pozná funkčné obdobia členov súdnej rady,“ dodala.
Podľa jej slov to znamená, že títo členovia končia k 23. máju 2012. Od tohto dátumu sa má začať funkčné obdobie novozvolených členov, pričom parlament zatiaľ zvolil len Čima. Bude teda ešte voliť dvoch členov rady.
Babjaková tvrdí, že rada nemá právo posudzovať uznesenie národnej rady o Čimovom zvolení. „Preskúmavať by ho mohol ústavný súd na základe konfliktu Súdnej rady s národnou radou, keby k tomu došlo,“ dodala Babjaková.
Parlament zvolil Dušana Čima za nového člena Súdnej rady 3. februára. Vo verejnej voľbe ho podporilo 78 poslancov zo 147 prítomných zákonodarcov. Dušana Čima navrhol Kamil Homoľa zo strany SDKÚ-DS. Čimo je sudcom Krajského súdu v Trnave.
Najvyšší súd stále nemá podpredsedu
Súdna rada ani v utorok nevolila podpredsedu Najvyššieho súdu SR. Tentoraz o to požiadal jediný kandidát na funkciu – sudca NS SR Igor Burger. Blíži sa totiž termín volieb ôsmich členov súdnej rady (zástupcovia v rade volení sudcami), ktoré majú byť v máji a zostava rady sa zmení.
„Žiadam a navrhujem, aby tento bod bol presunutý na rokovanie novej súdnej rady, aby nevznikli akékoľvek pochybnosti o legitímnosti voľby a o ďalších náležitostiach s tým súvisiacich – vedie ma k tomu najlepšie vedomie a svedomie,“ povedal Burger na rokovaní súdnej rady.
Burger by dnes dostal hlas aj od predsedu Súdnej rady SR Štefana Harabina, ktorý priznal, že sú dlhoroční priatelia, ktorí „vyrastali“ spolu v jednej kancelárii na súde v Poprade. Povedal, že si vysoko váži morálno-odborno-profesionálny kredit sudcu Burgera.
„Tu vidíte, že je to pán sudca, ktorý nepotrebuje nejakú polovičnú dôveru – keď má niečo vykonávať, tak to musí vykonávať so stopercentnou dôverou,“ povedal Harabin, ktorý okrem súdnej rady šéfuje aj najvyššiemu súdu. Podľa jeho slov nejde Burgerovi o funkciu.
