Zaťažiť zamestnancov a živnostníkov rovnakými daňami a odvodmi je nesprávne riešenie. Na tlačovej besede to povedal poslanec a člen parlamentného sociálneho výboru za SaS Peter Cmorej.
Poukázal na to, že živnostníci majú pri podnikaní náklady. Za dôležitú otázku preto považuje to, čo sa sa stane s paušálnymi výdavkami. „Neviem si predstaviť, že by sa paušálne výdavky zrušili,“ povedal Cmorej.
Mihál poukázal na rozdiely
Expert na dane a odvody Jozef Mihál nesúhlasí s tým, že živnostníci majú oproti zamestnancom nižšie zaťaženie daňami a odvodmi. „Možno ten, ktorý využíva 60-percentné paušálne výdavky, pričom skutočné výdavky má takmer nulové, napríklad v niektorých slobodných povolaniach,“ povedal.
Nie „Veľký tresk“, ale „Veľký trest“ pre produktívnu časť populácie, kritizuje Ďurana daňovú reformu Matoviča
Pre remeselníka sú však podľa Mihála 60-percentné paušálne výdavky veľmi blízke tomu, čo by vykázal ako skutočné výdavky. Upozornil na to, že daňové a odvodové zaťaženie tých, ktorí si v daňovom priznaní uplatňujú skutočné výdavky, je na úrovni 40 percent. Daňové a odvodové zaťaženie zamestnanca je pritom podľa Mihála na úrovni 43 až 44 percent. „Je tam len veľmi malý rozdiel,“ tvrdí.
Nemajú nárok na dávku v nezamestnanosti
Živnostníci pritom podľa exministra práce a sociálnych vecí nemajú nárok na dávku v nezamestnanosti, keďže nie sú povinne poistení pre prípad straty práce. Aj nemocenské dávky živnostníci podľa neho čerpajú v minimálnej miere.
Živnostníci si siahnu hlbšie do vrecka, ak im Matovič zruší paušálne výdavky
„Živnostník na nemocenskú v živote nepôjde, až na výnimky,“ povedal. Živnostníci tak podľa neho v súčasnosti „relatívne zbytočne“ platia odvody na nemocenské poistenie. „Dnešné odvodové zaťaženie živnostníkov a zamestnancov je prakticky rovnaké,“ dodal Mihál.
