Analytik Radovan Ďurana z Inštitútu ekonomických a sociálnych štúdií (INESS) upozorňuje na nepresnosti a zavádzajúcu povahu používania termínu „ozdravenie verejných financií“ v kontexte znižovania deficitu. Toto spojenie je podľa neho škodlivé a zavádzajúce. Doplnil, že takýto slovný obrat politickým predstaviteľom umožňuje prezentovať zvyšovanie daní ako pozitívne opatrenie.
Ďurana vo svojej kritike namieta, že nárast verejných výdavkov na Slovensku je často spojený s neopodstatnenými výdavkami. Ako príklady uviedol 13. dôchodok či vznik ministerstva športu, ktoré považuje za plytvanie. Analytik tvrdí, že súčasné konsolidačné opatrenia len zafixovali neefektívne výdavky štátu. Rozpočtová rada podľa jeho slov konsolidačný balík chváli, pretože znižovanie deficitu môže zastaviť rast úrokov na štátne dlhopisy.
Rozpočtová rada mierne navýšila odhad deficitu pre rok 2024, dôvodom je rast výdavkov aj nižšie daňové príjmy
Existuje však podľa Ďuranu aj alternatívny scenár. Navrhuje, aby sa efektívnejšie škrty a zrušenie nových daní spojili s dosiahnutím vyššieho ekonomického rastu. Podľa Ďuranu bude potrebné zrušiť transakčnú daň a rast daní z príjmov právnických osôb, ktoré boli zvýšené v rámci konsolidačného balíka.
Termín „znižovanie deficitu“ presne podľa jeho slov popisuje kroky vlády bez podprahových konotácií. Problém vidí v tom, že sa nekonsolidovalo vo verejných výdavkoch, ale len v peňaženkách občanov a podnikateľov.
