Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie navrhol obžalovať „čurillovcov“, obvinených je sedem policajtov

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
polícia
Foto: ilustračné, www.facebook.com
Tento článok pre vás načítala AI.
  • aktualizované 30. mája, 12:24

Vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby po dva a pol roku ukončil prípad tzv. „čurillovcov“ návrhom na podanie obžaloby na siedmich obvinených policajtov, konkrétne Jána Čurillu, Pavla Ďurku, Štefana Mašina, Milana Sabotu, Branislava Dunčka, Róberta Magulu a Petra Scholtza.

Obvinenia policajtov

Ako informovala hovorkyňa policajnej inšpekcie Andrea Dobiášová, policajti sú obvinení z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Ďurka je zároveň obvinený aj z trestného činu marenia úlohy verejným činiteľom.

„Počas vyšetrovania bolo prepočutých osemtisíc hodín zvukového záznamu a spracovaných 15 spisových zväzkov o počte 6678 strán,“ uviedla Dobiášová. Doplnila, že spis už vyšetrovateľ odovzdal do rúk dozor vykonávajúcemu prokurátorovi.

Reakcia advokáta Kubinu

Advokát „čurillovcov“ Peter Kubina v reakcii skonštatoval, že v normálnej krajine by obvinenie voči jeho klientom nikdy nebolo vznesené.

„V o niečo menej normálnej, ale stále zákony a súdne rozhodnutia rešpektujúcej krajine by toto obvinenie bolo zrušené okamžite po tom, ako ho za nedôvodné označil súd v konaní o väzbe. Napokon, tak sa to obvykle robí aj u nás vo všetkých ostatných prípadoch, okrem tohto,“ zdôraznil Kubina. Na Slovensku sa však podľa neho aj taká jednoduchá vec najskôr vyšetruje dva a pol roka, počas tých istých dva a pol roka ústavný súd rozhoduje o legalite jediného použitého dôkazu „a všetci sa tvária, aký super prípad majú“.

„A počas tých istých dva a pol roka rôzni obvinení a obžalovaní politici a ich obhajcovia a roztlieskavačky bez rešpektu k prezumpcii neviny verejne dehonestujú a dehumanizujú čestných a neúplatných policajtov, ktorých krivo obvinili,“ vyhlásil advokát.

Zverejnení obžalobu

Podľa Kubinu sa on a jeho klienti tešia, až prípad konečne dorazí na súd, a ten to nezávislo a nestranne vyhodnotí.

„Presne tak, ako sa to stalo už pri rozhodovaní o väzbe v októbri 2021, pretože odvtedy sa dôkazná situácia vo veci menila iba ak v prospech obvinených policajtov,“ uviedol Kubina. Dodal, že keď bude podaná obžaloba a bude mu doručená, celú ju zverejní, rovnako aj stanovisko k nej.

Reakcia bývalého ministra vnútra

Bývalý minister vnútra Roman Mikulec (hnutie Slovensko) v tejto súvislosti reagoval, že návrh na podanie obžaloby na policajtov je pokračovaním demontáže právneho štátu a silové rozhodnutie s jediným cieľom, a to dať najavo všetkým vyšetrovateľom, čo ich bude čakať, ak si dovolia niečo podobné, teda vyšetrovať vplyvné osoby.

„Som absolútne presvedčený, že stíhanie týchto vyšetrovateľov je nedôvodné. Takisto, ako to v minulosti potvrdil aj Špecializovaný trestný súd, ako aj Najvyšší súd, ktoré vo svojich rozhodnutiach jasne pomenovali, že ich stíhanie je nedôvodné,“ skonštatoval Mikulec.

Zdieľať na Facebooku Zdieľať Odoslať na WhatsApp Odoslať
Viac k osobe Andrea DobiášováJán ČurillaMilan SabotaPavol ĎurkaPeter KubinaPeter ScholtzRoman Mikulec
Firmy a inštitúcie Matovičovo hnutie SlovenskoNS Najvyšší súd SRŠpecializovaný trestný súdÚIS Úrad inšpekčnej služby