Občianske združenie Fórum života sa ohradzuje voči vyjadreniam poslankyne Národnej rady SR Jany Bittó Cigánikovej (SaS) a združenia Možnosť voľby, ktoré považuje za lži a osočovanie. Vyjadrenia sa týkali návrhu poslankyne Anny Záborskej (OĽaNO), ktorá v rámci novely zákona o príspevku pri narodení dieťaťa navrhovala vytvoriť právny základ na to, aby sa právnické osoby venujúce sa pomoci tehotným ženám mohli uchádzať o dotácie z Úradu vlády SR.
Ženské práva a interrupcie
Plénum napokon 28. marca návrh neschválilo. Poslankyňa NR SR Jana Bittó Cigániková uviedla, že považuje za diskriminačné a neprípustné, aby Úrad vlády SR finančne podporoval výhradne také organizácie, ktorých hlavnou činnosťou je bojovať proti ženským právam a interrupciám.
Poslanci neschválili pozmeňujúci návrh Anny Záborskej k novele o príspevku pri narodení dieťaťa
Politologička Adriana Mesochoritisová zastupujúca pro-choice združenie Možnosť voľby upozornila na konflikt záujmov, keďže jednou z organizácií, ktoré by po schválení mali na takéto dotácie od štátu nárok, je Fórum života, ktorej členkou predsedníctva je Záborská. Fórum života sa voči ich vyjadreniam ohradzuje a zdôrazňuje, že dotačné mechanizmy štátu majú prísne pravidlá.
Záborskej dosah na rozhodnutia komisie
„O pridelení dotácií rozhodujú nezávislí hodnotitelia a komisie a nie poslanci, ktorí predkladajú zákony. Politik, ktorý predkladá návrhy zákonov bez ohľadu na to, o akú všeobecne prospešnú oblasť dotačného mechanizmu ide, teda z princípu nemôže byť v konflikte záujmov,“ uviedlo vo svojom stanovisku občianske združenie Fórum života s dodatkom, že Anna Záborská nemá nijaký dosah na rozhodnutia komisie ani hodnotiteľov o tom, kto dotácie dostane.
Záborskej „spriatelené organizácie“ by mohli čerpať zo štátnych peňazí, podľa Bittó Cigánikovej ide o konflikt záujmu
Podčiarkuje, že verejné výzvy o pridelení a použití verejných prostriedkov sú dostupné pre každú právnickú osobu, ktorá splní podmienky.
„Poslankyňa Záborská nemá žiadnu moc ani schopnosť financovať cez úrad vlády ‚svoje spriatelené organizácie‘, ako tvrdí Bittó Cigániková. Je to hrubé zavádzanie a dokonca až obviňovanie z korupčného správania bez toho, aby sa skutok vôbec stal alebo by o ňom existoval akýkoľvek dôkaz,“ konštatuje Fórum života.
Pomoc pre tehotné ženy
Mesochoritisová z Možnosti voľby v tlačovej správe uviedla, že to, čo Záborská nazýva pomocou pre tehotné ženy, je v skutočnosti útokom na práva žien.
Len nenávisť mohla viesť k zákazu zmeny rodného čísla, poslanci sa podľa SaS „vybíjajú“ na nezmyselných témach (video)
„Hrozí, že odsúhlasia zmeny, ktoré umožnia dotovať zo štátnych peňazí organizácie, ktorých cieľom je presviedčať ženy, aby nepodstupovali interrupcie,“ napísala.
Podľa predsedníčky Fóra života Marcely Dobešovej to nie je pravda. „Odmietame osočovanie a klamstvá, že presviedčame ženy, aby nešli na interrupciu. Ak chce neplánovane tehotná žena podstúpiť interrupciu, môže sa obrátiť na Možnosť voľby, ak ju nechce, môže sa obrátiť na nás,“ prízvukovala.
Financie z úradu vlády
Podľa jej slov sú obeťami takýchto útokov napokon samotné ženy, ktoré by pomoc Fóra života možno uvítali, no boja sa, pretože sú im podsúvané klamstvá.
Registrované partnerstvá, interrupcie aj legalizácia marihuany. Referendum 23 má mať sedem otázok
Fórum života žiada poradné orgány vlády a Platformu pre demokraciu o stanovisko k verejným útokom, ktoré poškodzujú dobré meno Fóra života. Zároveň žiada prezidentku Čaputovú, aby sa zasadila za zmiernenie napätia medzi rôznymi názorovými spektrami v spoločnosti.
Poslankyňa Záborská pri rokovaní o návrhu v pléne uviedla, že návrh nešpecifikuje, ktoré organizácie dostanú finančnú podporu z kapitoly Úradu vlády SR.
„Návrh hovorí o všetkých mimovládnych organizáciách, ktoré pomáhajú tehotným ženám v núdzi. Ľutujem, že SaS nemá blízke organizácie, ktoré by pomáhali tehotným ženám,“ povedala.