Poslanci neschválili návrh novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach, ani návrh novelizovať zákon o energetike. Obe novely predkladali poslanci za SaS.
Vládni poslanci Národnej rady SR (NR SR) sa nestotožnili s návrhmi zmien v energetike navrhované opozičnou stranou SaS. Prvým čítaním neprešli návrh novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach, ako ani návrh novelizovať zákon o energetike. Prvou novelou chceli poslanci za SaS zaviesť zverejňovanie všetkých cenových návrhov energetických monopolov a druhou novelou sa snažili zrušiť podporu ťažby domáceho uhlia slúžiaceho na výrobu elektriny v tepelnej elektrárni.
Regulačná novela
Návrh novely zákona o regulácii v sieťových odvetviach predložili poslanci Karol Galek a Jana Kiššová. Chceli odkryť cenové konania na Úrade pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO), ktorými sa stanovujú ceny pre energetické monopoly. „Hlavným cieľom návrhu zákona je zvýšenie transparentnosti a verejnej kontroly cenovej regulácie monopolných činností v elektroenergetike, plynárenstve, teplárenstve a vodnom hospodárstve,“ uviedli poslanci.
Opozičnou novelou zákona sa mala zaviesť povinnosť pre regulačný úrad zverejňovať na svojej internetovej stránke všetky cenové rozhodnutia pre monopoly podnikajúce v elektroenergetike, plynárenstve, teplárenstve a vo vodnom hospodárstve. „Vo vzťahu k prirodzeným monopolom a ďalším regulovaným subjektom vykonávajúcim činnosti vo všeobecnom hospodárskom záujme sa navrhuje zaviesť povinnosť úradu zverejňovať aj cenové návrhy, ich zmeny a doplnenia, prípadne aj iné podklady, na základe ktorých úrad určil cenu, ak regulovaný subjekt nebol v cenovom konaní kooperatívny,“ vysvetlili poslanci.
Podľa poslancov z SaS súčasná prax ukazuje, že verejnosť nemá dostatočný prístup k informáciám o tvorbe cien prirodzených monopolov podliehajúcich cenovej regulácii, a to napriek tomu, že verejnosť v podobe zákazníkov týchto subjektov objektívne nemá inú možnosť než využívať nimi poskytované tovary a služby. „Nezverejňovanie týchto informácií býva spravidla odôvodňované obchodným tajomstvom, hoci prirodzenému monopolu nehrozí zneužitie informácií označovaných za obchodné tajomstvo v hospodárskej súťaži, respektíve konkurenčnom boji. Obchodné tajomstvo tak slúži výlučne len ako nástroj obmedzovania prístupu verejnosti k informáciám o hospodárení prirodzených monopolov,“ myslia si poslanci.
V návrhu novely zákona taktiež poslanci navrhovali takú úpravu, podľa ktorej nebude porušením alebo ohrozením obchodného tajomstva sprístupnenie informácií, ktoré sa týkajú ekonomicky oprávnených nákladov, ekonomickej efektívnosti a primeraného zisku, vrátane rozsahu investícií započítaných do určenej alebo schválenej ceny pre regulované činnosti vykonávané prirodzenými monopolmi.
Zrušenie podpory
Novelu zákona o energetike predložili do pléna poslanci za SaS Karol Galek, Jana Kiššová, Anna Zemanová a Renáta Kaščáková. Hlavným cieľom návrhu novely bolo vypustenie tých ustanovení zákonov, ktoré oprávňujú Ministerstvo hospodárstva SR uložiť vo všeobecnom hospodárskom záujme výrobcovi elektriny povinnosť zabezpečiť využitie domáceho uhlia pri výrobe elektriny. „Súčasne sme navrhovali, aby existujúce rozhodnutia ministerstva vo všeobecnom hospodárskom záujme pri podpore elektriny z domáceho uhlia stratili platnosť najneskôr dňa 31. decembra 2023,“ uviedli poslanci. V súčasnosti platí všeobecný hospodársky záujem pri využívaní uhlia do roku 2030.
